Ухвала суду № 90417217, 16.07.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 липня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/1429/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки в рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

10.07.2020 від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 25.05.2020 мотивована тим, що у його резолютивній частині не вірно зазначено дату, з якої позивачу має бути призначено пенсію, а саме вказано «11 грудня 2020 року» замість «11 лютого 2020 року».

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд враховує таке.

Статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України установлено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.

У поданій заяві Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області просить виправити описку у рішенні суду від 25.05.2020 у зазначенні дати, з якої позивачу має бути призначено пенсію, зазначивши «11 лютого 2020 року».

Разом з тим, ухвалою суду від 25.06.2020, з ініціативи суду, вже виправлено описку у абзаці третьому резолютивної частини вказаного вище рішення та зазначено дату, з якої позивачу має бути призначено пенсію, - «11 лютого 2020 року».

Згідно із частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки в рішенні суду - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу.

Суддя С.В. Бородавкіна