Ухвала суду № 90416338, 16.07.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/1109/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 липня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Кулик С.В.,

представників позивача Сокіл У.В., Бурої К.В.,

представника відповідача Гавриляка Р.А.,

провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Шипшина» до Головного управління ДПС у Львівській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Приватне підприємство «Шипшина» (надалі – ПП «Шипшина», позивач) звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (надалі - ГУ ДПС у Львівській області, відповідач), в якому, із урахуванням уточненої позовної заяви від 21.02.2020 просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 24.01.2020 № 0000700508 на суму 59532,00 грн.

Ухвалою від 07.02.2020 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 24.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

23.03.2020 до суду представник ГУ ДПС у Львівській області подав відзив на адміністративний позов (арк. справи 145-147), згідно з яким вважає вимоги ПП «Шипшина» безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

05.05.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив на адміністративний позов (арк. справи 166-168).

28.05.2020 у підготовчому засіданні, суд, керуючись статтею 49 КАС України, постановив ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Миколаївській області (надалі – ГУ ДПС у Миколаївській області, третя особа).

26.06.2020 на адресу суду від ГУ ДПС у Миколаївській області надійшли письмові пояснення (Вх. № 32248).

Представники позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, відповіді на відзив на адміністративний позов. Щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву. Щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Третя особа у підготовче засідання явки уповноваженого представника не забезпечила.

На стадії підготовчого провадження справи до розгляду по суті, сторони примирення не досягли.

Суд, провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив відводи; визначив порядок розгляду справи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі та є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд по суті відбудеться 07 вересня 2020 року о 12:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 9).

4. Роз`яснити, що докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://adm.lv.court.gov.ua.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мричко Н.І.