
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
16 липня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/1838/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши в порядку письмового провадження питання про закриття підготовчого провадження та призначення адміністративної справи до судового розгляду по суті за позовом Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.01.2020 р. № 0013815203, яким було визначено суму штрафу в розмірі 1427435 грн. 15 коп.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 року позовну заяву товариства прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с.182).
Під час підготовчого провадження вирішені всі передбачені частиною другою статті 180 КАС України питання та вчинені дії, необхідні для виконання завдань підготовчого провадження.
Представник позивача подав суду клопотання, в якому просив судове засідання по справі провести без його участі в порядку письмового провадження (а.с.242). представник відповідача звернувся до суду із клопотанням, у якому просив питання щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суду здійснити в порядку письмового провадження без їх часті (а.с.245).
Відповідно до частини 3 статті 194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.
Згідно з пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та беручи до уваги виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173-183, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 серпня 2020 року о 10:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №6.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук
Судове рішення № 90416208, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/1838/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: