Ухвала суду № 90415924, 14.07.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

14 липня 2020 року Справа № 280/4592/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо накладання арешту на картковий рахунок, відкритий на ім`я позивача, для отримання соціальних виплат в АТ «Метабанк»;

зобов`язати відповідача зняти арешт з карткового рахунку, відкритого на ім`я позивача для отримання соціальних виплат, в АТ «Метабанк» та повернути неправомірно утримані кошти.

Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до приписів статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи є необхідність у витребуванні від Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) доказів про справі, а саме: інформацію та її документальне підтвердження стосовно того чи накладався Вільнянським районним ВДВС арешт на банківський рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Метабанк» 19.09.2019, для отримання соціальних виплат; інформацію про те в межах якого виконавчого провадження накладено арешт на рахунок, із наданням засвідченої копії постанови державного виконавця про арешт коштів (з доказами її направлення ОСОБА_1 ).

Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) доказів про справі, а саме: інформацію та її документальне підтвердження стосовно того чи накладався Вільнянським районним ВДВС арешт на банківський рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Метабанк» 19.09.2019, для отримання соціальних виплат; інформацію про те в межах якого виконавчого провадження накладено арешт на рахунок, із наданням засвідченої копії постанови державного виконавця про арешт коштів (з доказами її направлення ОСОБА_1 ).

Копію ухвали направити начальнику Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 3-х днів від дня отримання даної ухвали суду, подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В. Новікова