Ухвала суду № 90415876, 16.07.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про розгляд справи за правилами загального позовного провадження)

16 липня 2020 року м. Житомир справа № 240/31/20

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про розгляд адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Трейд-КМС" до Державної податкова служба України, Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Трейд-КМС" із позовом до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Підставою для звернення Приватного підприємства "Трейд-КМС" з даним позовом до суду стало прийняття Державною податковою службою України рішень від 12 листопада 2019 року №1327461/41490522, №1327463/41490522 та №1337698/41490522 про відмову у реєстрації в ЄРПН податкових накладних від 11.10.2019 №6, від 14.10.2019 №7 та від 16.10.2019 №8.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №240/31/20 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою від 24 лютого 2020 року Головне управління ДПС у Житомирській області було залучено до участі в адміністративній справі №240/31/20 в якості другого відповідача.

3 липня 2020 року на електронну пошту суду від Головного управління ДПС у Житомирській області надійшло клопотання про розгляд адміністративної справи №240/31/20 за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що за результатами оцінки характеру спірних правовідносин, предмету доказування, складу учасників справи, дана справа не може бути віднесена до категорії справ незначної складності.

Розглянувши вищезазначене клопотання, а також дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду адміністративної справи №240/31/20 в порядку загального позовного провадження.

Частиною 3 статті 12 КАС України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи її складність приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з частиною 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись статтями 180, 243, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області - задовольнити.

Розглядати адміністративну справу № 240/31/20 за позовом Приватного підприємства "Трейд-КМС" до Державної податкової служби України та до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 03 серпня 2020 року 14:10 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 1.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена апеляційного суду.

Суддя І.Е.Черняхович