
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 липня 2020 року м. Житомир справа № 240/3722/20
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0409 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Військової частини А0409 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
Підставою для звернення ОСОБА_1 з даним позовом до суду стала протиправна на його переконання бездіяльність Військової частини А0409 щодо не надання йому відповіді по суті його заяви від 02.01.2020.
Ухвалою судді від 14 квітня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №240/3722/20 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.
18 травня 2020 року відділом документального забезпечення суду був зареєстрований відзив Військової частини А0409 на позовну заяву, в якому відповідач заперечував проти заявлених позовних вимог та повідомив, що на звернення ОСОБА_1 від 14.02.2019 йому була надана відповідь від 08.02.2019 №1447, яку він особисто отримав 05.03.2019, а на заяву від 02.01.2020 йому була надана відповідь, оформлена листом від 12.02.2020 №1364/1.
Ознайомившись зі змістом відзиву на позовну заяву, а також розглянувши наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази.
Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи вищезазначене та з метою всебічного і повного з`ясування всіх істотних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини А0409 докази направлення ОСОБА_1 відповіді на його заяву від 02.01.2020, оформленої листом від 12.02.2020 №1364/1.
Згідно з частиною 7 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 72, 80, 241, 242, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Витребувати у Військової частини А0409 докази направлення ОСОБА_1 відповіді на його заяву від 02.01.2020, оформленої листом від 12.02.2020 №1364/1.
Зобов`язати Військову частину А0409 виконати вимоги даної ухвали та надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Повідомити Військову частину А0409, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Попередити сторін, що відповідно до ч. 4 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Е.Черняхович
Судове рішення № 90415856, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/3722/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: