Ухвала суду № 90415427, 15.07.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 липня 2020 року Справа № 160/6165/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про залишення позовну без розгляду по справі №160/6165/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просив суд:

- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до наданої довідки Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 26.03.2020 року про грошове забезпечення з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 1 квітня 2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до наданої довідки Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 26.03.2020 року у розмірі 90 % грошового забезпечення з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення, яке складається з:

посадового окладу - 5500,00 грн.; окладу за військове звання -1340,00 грн.; надбавки за вислугу років - 45 % від посадового окладу та окладу за військове звання; надбавки за особливості проходження служби - 44 % від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; надбавки за службу в умовах режимних обмежень - 15 % від посадового окладу; премії - 10% від посадового окладу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 04.06.2020 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2020 року відкрито провадження у адміністративній справі № 160/6165/20, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, в порядку положень ст. 262 КАС України.

30.06.2020 року відповідачем було подано відзив на позовну заяву позивача.

01.07.2020 року позивачем були подані письмові пояснення по справі №160/6165/20.

14.07.2020 року позивачем до суду було подано заяву (вх.№42872/20) про залишення адміністративного позову по справі №160/6165/20 без розгляду, з підстав передбачених п.5 ч.1 ст. 240 КАС України.

Розглянувши подану позивачем заяву суд зазначає про таке.

Частиною 5 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та залишення позову без розгляду, з підстав передбачених положеннями ч.5. ст. 240 КАС України.

Щодо повернення судового збору, слід зазначити про таке.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Також п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення позовної заяви без розгляду.

Як видно із матеріалів справи, позивач за подання цього позову, сплатила судовий збір у розмірі 840,80 грн. за дублікатом чека №0.0.1514722297.1 від 02.06.2020 року, копія якого міститься в матеріалах справи №160/6165/20.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 840,80 грн. за дублікатом чека №0.0.1514722297.1 від 02.06.2020 року, у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 44, 240, 241, 243, 248 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Позовну заяву по справі №160/6165/20 за позовом ОСОБА_1 про залишення позовну без розгляду по справі №160/6165/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 840,80 грн. за дублікатом чека №0.0.1514722297.1 від 02.06.2020 року

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Позовну заяву та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков