
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
16 липня 2020 року ЛуцькСправа № 140/3848/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Плахтій Н.Б.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача адвоката Татарин Вікторії Миколаївни про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач, ФОП ОСОБА_1 ) звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області (далі - відповідач, ГУ ДПС у Волинській області), в якому з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог просив скасувати податкові повідомлення-рішення від 29.08.2019 №0015661302, №0015681302, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 29.08.2019 №0015691302.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 у даній справі позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Волинській області від 29.08.2019 №0015661302, №0015681302, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 29.08.2019 №0015691302, стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судові витрати у розмірі 2776,76 грн.
08.07.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Татарин В.М. про повернення сплаченого судового збору в сумі 1766,23 грн.
Аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає до задоволення з огляду на таке.
Судом встановлено, що за подання до суду позовної заяви ФОП ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 4542,99 грн, що підтверджується квитанцією від 20.01.2020 (т.1, а.с.224). Сплачену суму судового збору 20.01.2020 було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що стверджується відповідною випискою.
В ході підготовчого провадження позивач зменшив розмір позовних вимог шляхом подання відповідної заяви (т.2, а.с.42-43), з огляду на що при прийнятті рішення про задоволення позовних вимог суд стягнув за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Волинській області судовий збір в сумі 2776,76 грн відповідно до зменшеного розміру позовних вимог.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Відтак, оскільки позивач в ході судового розгляду зменшив розмір позовних вимог, тому переплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) переплачену суму судового збору у розмірі 1776,23 грн (одна тисяча сімсот сімдесят шість грн 23 коп).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій
Судове рішення № 90415347, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/3848/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: