
УХВАЛА
м. Вінниця
14 липня 2020 р. Справа № 120/4274/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови.
25.06.2020 р. ДСА подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, а саме, ухвали про застосування заходів процесуального примусу , яка призначена до розгляду на 14.07.2020 р.
Заява мотивована тим, що ухвала від 29.01.2020 р. отримана ДСА України лише 21.04.2020 р. Відтак, на думку заявника, строк пропущений з поважних причин, відповідно, підлягає поновленню.
З урахуванням положень статті 376 КАС України вказану заяву призначено до розгляду на 14.07.2020 р..
Учасники справи в судове засідання призначене на 14.07.2020 р. не з`явились, про час і місце повідомлені належним чином.
Відповідно до частини третьої статті 376 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, відтак, суд дійшов висновку про розгляд заяви в порядку письмового провадження.
Суд розглянувши подану заяву, встановив наступне.
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №120/4274/19-а за позовом ОСОБА_1 до Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови, у якій 29.01.2020 р. прийнято рішення про застосування штрафу до ОСОБА_2
15.04.2020 р. дана ухвала судом направлена для пред`явлення до виконання до ДСА України та лише 21.04.2020 р. отримана ним, що підтверджується супровідним листом та поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Отже, строк пред`явлення до примусового виконання виконавчих документів, за якими стягувачем є держава становить 3 місяці.
Згідно частин першої, другої статті 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відтак, беручи до уваги, що ухвала про застосування штрафу направленя судом 15.04.2020 р. та отримана стягуачем - ДСА України лише 21.04.2020 р., суд доходить висновку, що причини пропуску трьохмісячного строку пред`явлення ухвали про стягнення штрафу від 29.01.2020 р. до виконання,- є поважними, відповідно, строк підлягає поновленню, а заява задоволенню.
Керуючись ст.ст. 256, 376 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
заяву ДСА України задовольнити.
Поновити строк пред`явлення до виконання ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 29.01.2020 р. щодо застосування штрафу в розмірі 630, 60 грн. до начальника Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Совика Романа Сергійовича .
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Судове рішення № 90415191, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/4274/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: