Ухвала суду № 90414847, 15.07.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"15" липня 2020 р. м ХарківСправа № 922/2180/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25) до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 1) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", в якому просить:

- Стягнути з комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119) на користь приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (код ЄДРПОУ 00100227, код ЕІС: 10Х1001С--00001Х, рахунок IBAN UA 833004650000026001308813715) заборгованість за надані послуги у розмірі 3224169,76 грн. (три мільйони двісті двадцять чотири тисячі сто шістдесят дев`ять грн. 76 грн.).

- Стягнути з комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119) на користь приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" суму судового збору в розмірі 48362,55 грн. (сорок вісім тисяч триста шістдесят дві гривні 55 коп.)

Позовні вимоги обгрунтовані невиконання відповідачем умов Договору № 0376-2032 про надання послуг з передачі електричної енергії від 31.01.2019 в частині своєчасної оплати за надані послуги з передачі електричної енергії.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Подана до суду позовна заява підписана представником позивача - адвокатом О.М. Буряк.

Частиною 3 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

При цьому, ч. 4 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначено, що адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Згідно з положеннями частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Частиною 1 та 2 статті 61 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Отже, в господарському судочинстві згідно з вимогами статті 60 ГПК України допустимим доказом повноважень адвоката, як особи, що підписала, зокрема, позовну заяву, є виключно довіреність або ордер.

Як було вище зазначено, позовна заява підписана представником позивача - адвокатом О.М. Буряк.

В переліку додатків до позовної заяви вказано, зокрема: копія свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю, копія довіреності від 03.01.2020 р. № 26, копія довіреності від 10.12.2019 р. № 1024; копія Наказу Міністерства України від 29.07.2019 року № 321, копія витягу з Єдиного державного оежстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо НЕК "Укренерго", копія витягу зі Статуту НЕК "Укренерго".

Проте, під час перевірки документів при розкриванні поштового відправлення, які надійшли від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 2180/20) не виявилося пп. 2-7 додатків. Відділом документального забезпечення та контролю (канцелярією) складено Акт від 10.07.2020 на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України про відсутність перелічених вище додатків до позовної заяви.

Отже, з вказаного вбачається, що під час подання позовної заяви позивачем не надано документів відповідно до вимог ст.60 ГПК України та не підтверджено повноваження особи, яка підписала позовну заяву.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 233, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 2180/20) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви – п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів того, що О.М. Буряк є адвокатом;

- доказів, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, на підтвердження права підпису адвокатом Буряк О.М. позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 15.07.2020.

Суддя В.В. Сусловасправа № 922/2180/20