Ухвала суду № 90414768, 15.07.2020, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
15.07.2020
Номер справи
920/504/18
Номер документу
90414768
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2020 Справа № 920/504/18 Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/504/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумигаз Збут”

про стягнення 43300743 грн. 57 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Незнамова Т.О. (в режимі відеоконференції),

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 23536084 грн. 52 коп. пені, 5690560 грн. 77 коп. 3% річних, 14074098 грн. 28 коп. інфляційних втрат за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 28.10.2016 договору № 16-445-Н купівлі-продажу природного газу. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 616700 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач подав суду письмове клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, після зняття карантину або обмежувальних заходів визначених законодавством України.

Позивач подав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог та задовольнити її в повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача борг у загальній сумі 11616853,14 грн., з яких: 5346980,86 грн. – пеня, 1663545,79 грн. – 3% річних, 4606326,49 грн. – інфляційні нарахування. Крім того позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати за звернення з позовною заявою до суду першої інстанції в розмірі 174252,80 грн. та постановити ухвалу про повернення судового збору.

Позивач в судовому засіданні підтримав свою заяву про участь у в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №920/504/18 позами межами суду за допомогою системи “EasyCon”.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

З урахуванням положень вказаної норми, суд приймає до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 2267к від 15.07.2019).

Суд вважає клопотання відповідача про відкладення розгляду справи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, відповідно п. 4 розділу Х «Прикінцевих положень», яким передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначенні статями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи о суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Щодо клопотання про зобов`язання позивача скласти акт звірки суд відмовляє, оскільки в матеріалах справи є 2 акти звірки (підписані відповідачем), які подані позивачем як доказ при зверненні до суду із позовною заявою.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє заяву представника позивача - Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку “EasyCon”.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.120, 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «НАК «Нафтогаз України» № 14/4-4430-20 від 07.07.2020 (вх. № 2267к від 15.07.2020) про зменшення розміру позовних вимог – прийняти до розгляду.

2. Клопотання ТОВ «Сумигаз збут» № 407007-Ск-2553-0720 від 14.07.2020 (вх. № 6055/20 від 14.07.2020) про відкладення підготовчого засідання – задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання на 12.08.2020, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

4. Відповідачу подати пояснення на заяву про зменшення розміру позовних вимог у строк до 06.08.2020.

5. Заяву представника позивача - Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/504/18 позами межами суду за допомогою системи “EasyCon” - задовольнити.

6. Провести судове засідання у справі № 920/504/18, призначене на 12 серпня 2020 року об 12 год. 45 хв. за участю представника Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

7. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 16.07.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90414768 ?

Документ № 90414768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90414768 ?

Дата ухвалення - 15.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90414768 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90414768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90414768, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 90414768, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90414768 відноситься до справи № 920/504/18

Це рішення відноситься до справи № 920/504/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90414767
Наступний документ : 90414769