
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.2020 Справа № 920/453/20м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи № 920/453/20
за позовом Сільськогосподарського споживчого кооперативу «Ярославна» (вул. Калинівка, 1, корпус А, с. Скуносове, Путивльський район, Сумська область, 41541; код ЄДРПОУ 30934805)
до відповідачів: 1)Новослобідської сільської ради (вул. Першотравнева, 3, с. Нова Слобода, Путивльський район, Сумська область, 41530; код ЄДРПОУ 04388739)
2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріпорт-Норд» (вул.Молодіжна, с. Рев`якине, Путивльський район, Сумська область, 41541; код ЄДРПОУ 34996870
про визнання договору оренди землі № 52 від 15.11.2019 недійсним, визнання права володіння і користування земельною ділянкою,
за участю представників сторін:
від позивача: Каліон А.А. (адвокат, ордер серії ВМ № 1005441 від 05.05.2020),
від 1-го відповідача: не прибув,
від 2-го відповідача: Кравченко В.Б. (адвокат, ордер серії ВМ № 1006220 від 09.06.2020).
Справа розглядається у порядку загального позовного провадження
Суть спору: 13.05.2020 представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд визнати за Сільськогосподарським споживчим кооперативом «Ярославна» права володіння та користування земельною ділянкою кадастровий номер 5923886300:05:001:0394, площею 1,9022 га, що знаходиться на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, котрі виникли на підставі договору оренди землі від 08.01.2008, укладеного між Сільськогосподарським споживчим кооперативом «Ярославна» та ОСОБА_1 ; визнати недійсним договір оренди землі №52 від 15.11.2019, укладений між Новослобідською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агріпорт-Норд» (земельна ділянка кадастровий номер 5923886300:05:001:0394, номер запису про реєстрацію права оренди номер 34325653); а також вирішити питання судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач відповідно до договору оренди землі від 08.01.2008, укладеного між ним та ОСОБА_1 є користувачем земельної ділянки, кадастровий номер 5923886300:05:001:0394, однак йому стало відомо, що право оренди на вказану земельну ділянку зареєстровано також за ТОВ «Агріпорт-Норд» на підставі договору оренди землі №52 від 15.11.2019, укладеного між Новослобідською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агріпорт-Норд», який серед іншого позивач і просить визнати недійсним.
Ухвалою суду від 18.05.2020 відкрито провадження у справі № 920/453/20; справу постановлено розглядати у прядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 18.06.2020; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи; задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, викладене у п. 4 прохальної частини позовної заяви; витребувано у Путивльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), що знаходиться за адресою: вул. Князя Володимира, 50, м. Путивль, Сумська область, 41500, електронна адреса: vcs@рt.sm.drsu.gov,ua інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про актовий запис смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла у 2011 році.
21.05.2020 до суду від Путивльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшла інформація на виконання вимог судової ухвали від 18.05.2020.
Перший відповідач подав відзив на позовну заяву, проти вимог позивача заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.
09.06.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву другого відповідача - ТОВ «Агріпорт-Норд», проти задоволення позову даний учасник справи заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову. Згідно штемпеля на поштовому конверті відзив на позов був відправлений 03.06.2020, тобто у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Разом з відзивом другий відповідач направив на адресу суду зустрічний позов (вх. № 1997зп від 09.06.2020), у якому просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 08.01.2008, укладений ОСОБА_1 та ССК «Ярославна», який зареєстровано Путивльським районним реєстраційним відділом Сумської регіональної філії ДПЦ ДЗК, про що у державному реєстрі земель було вчинено запис від 09.01.2008 за № 040863300312.
Ухвалою від 15.06.2020 суд повернув зустрічну позовну заяву ТОВ «Агріпорт-Норд» без розгляду.
17.06.2020 позивач подав відповідь на відзиви відповідачів, доводи відповідачів, викладені у відзивах на позовну заяву, відхиляє та наполягає на задоволенні позову.
Представник другого відповідача у підготовчому засіданні 18.06.2020 зазначив, що подане ним клопотання про витребування доказів є неактуальним, у зв`язку з чим судом постановлено протокольну ухвалу про залишення без розгляду клопотання другого відповідача про витребування доказів (вх. № 459/20 від 09.06.2020), яку занесено до протоколу судового засідання.
У підготовчому засіданні 18.06.2020 оголошено перерву до 14.07.2020.
02.07.2020 до суду надійшли заперечення (вх. № 5523/20 від 02.07.2020) другого відповідача.
Представник позивача у підготовчому засіданні 14.07.2020 підтвердив факт отримання заперечення другого відповідача та зазначив, що покладається на розсуд суду щодо подальшого розгляду справи.
Представник першого відповідача у підготовче засідання не прибув.
Представник другого відповідача зазначив, що вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання 14.07.2020, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, відтак суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України з проведенням наступного судового засідання у режимі відеоконференції відповідно до положень ст. 197 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/453/20 до судового розгляду по суті.
2. Призначити розгляд справи № 920/453/20 по суті в судове засідання в режимі відеоконференції на 03.09.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.
3. Доручити Білопільському районному суду Сумської області (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченка, 17) забезпечити участь представника відповідача - ТОВ «Агріпорт-Норд» у судовому засіданні, призначеному на 03.09.2020, 11:30 у справі № 920/453/20, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.
4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
6. Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України копію ухвали направити сторонам та Білопільському районному суду Сумської області (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченка, 17, у тому числі суду на електронну адресу - inbox@bl.su.court.gov.ua ).
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Повний текст ухвали підписано 16.07.2020
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 90414746, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/453/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: