Рішення № 9041454, 25.02.2010, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62

                                                   Іменем України

РІШЕННЯ

23 лютого 2010 року                                                                      Справа № 19/29

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВС-Лтд", вул. Шевченка, 4, с. Іванковичі, Васильківський район, Київська область, 08632.

Адреса для листування:          вул. Промислова, б.3. с. Хотів, Києво-Святошинський район, Київська область, 08171.

Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека №25 Плюс", пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000.

Про:                              стягнення 53492,40 грн.

Суддя Л.Р. Кочергіна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Червоняк С.П. довіреність № 215 від 04.01.2010 року,

від відповідача: Закидальська Т.В., - директор.

Товариством з обмеженою відповідальністю „ВВС-ЛТД” (далі –ТОВ ВВС-ЛТД”) подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека № 25 плюс” (надалі –ТОВ „Аптека №25 плюс”) про стягнення заборгованості у розмірі 53492,40 грн.

09.02.2010 року, відповідач надав відзив на позов в якому визнає факт прострочення платежу за отриманий товар, однак, в зв’язку з тяжким фінансовим станом, просить суд зменшити розмір штрафних санкцій.

В судовому засіданні, на підставі ст. 22 Господарсько процесуального кодексу України, від позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог.

В поданому уточнені позивач відмовляється від вимог в частині стягнення 34856,62 грн. основного боргу, у зв’язку із добровільною сплатою відповідачем заборгованості.

Крім того, в поданому клопотанні позивач просить стягнути на користь позивача 37,01 грн. пені, 8677,34 грн. інфляційних нарахувань та 2305,57 грн. процентів річних.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову в частині стягнення 34856,62 грн. основного боргу, як такої, що не протирічить діючому законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси.

З огляду на зазначене, провадження у справі в цій частині стягнення 34856,62 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п.11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні, 23.02.2010 року, відповідач подав клопотання про розстрочку виконання рішення на 10 місяців обґрунтовуючи його тяжким фінансовим становищем підприємства, великою заборгованістю перед контрагентами, а відтак неможливість виплатити всю суму боргу відразу.

          Судом подане клопотання прийнято до розгляду.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, господарський суд встановив наступне:

08.01.2008 року між ТОВ „ВВС-ЛТД” (Продавець) та ТОВ „Аптека № 25 Плюс” (Покупець) укладено договір купівлі - продажу № 11783/р (далі –Договір).

Відповідно до пункту 1.1. Договору, Продавець продає, а Покупець купує лікарські засоби, вироби медичного призначення та засоби косметичної промисловості (даті-Товар).

Згідно п.2.3. Договору передача товару у власність здійснюється за видатковими накладними, що видаються на підставі доручення, виданого на пред’явника та оформлене належним чином.

Пунктом 4. Договору передбачено порядок встановлення ціни товару та відповідні розрахунки. Зокрема, пунктом 4.3.2. Договору передбачено відстрочення терміну оплати за одержаний товар на строк, що зазначений у видаткових накладних, складених продавцем.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, на виконання умов Договору Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 224383,74 грн. Факт отримання товару не заперечується відповідачем у справі.

В порушення умов Договору, Покупець взяті на себе зобов’язання належним чином не виконав та у встановлені договором строки за отриманий товар не розрахувався.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем, остаточний розрахунок за отриманий товар було проведено лише 29.01.2010 року, а відтак відповідачем порушені обумовлені у Договорі строки оплати Товару.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором, або законом.

Враховуючи наведене, позивач обґрунтовано просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 2305,57 грн. та інфляційні нарахування в сумі 8677,34 грн. за період з 30.01.2008 року по 29.04.2009 року.

Крім того, згідно п. 6.1. Договору, у випадку порушення строків платежів, Покупець повинен сплатити Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на день розрахунку, від вартості неоплаченого товару, за кожен день прострочення платежу.

Враховуючи наведену умову Договору та вимоги законодавства, позивач обґрунтовано просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 37,01 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 110,0 грн. державного мита та 48,0 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до положень ст.ст. 83, 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, за заявою сторони, господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може розстрочити виконання рішення суду.

З огляду на скрутне фінансове становище ТОВ „Аптека №25 плюс” та відсутність можливості добровільного погашення боргу на момент вирішення спору, а також ту обставину, що позивач в добровільному порядку сплатив суму основного боргу та не заперечує проти оплати штрафних санкцій, що свідчить про добросовісність його намірів, суд доходить висновку про задоволення заяви відповідача та про розстрочення виконання рішення суду строком на десять місяці.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 174, 181, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Припинити провадження у справі в частині стягнення 34856,62 грн. основного боргу.

2. Позовні вимоги задовольнити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека № 25 Плюс”, (проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, рахунок № 260013011391 в ВАТ „Держощадбанку” МФО 353553, ЄДРПОУ 32016086) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВС-ЛТД””, (вул. Шевченка, 4, с. Іванковичі, Васильківський район, Київська область, 08632, адреса для листування: вул. Промислова, б.3. с. Хотів, Києво-Святошинський район, Київська область, 08171, р/р № 26009012817085 в „Укрексімбанк”, МФО 322313, ЄДРПОУ 19351156) 37,01 грн. пені, 8677,34 грн. інфляційних нарахувань та 2305,57 грн. процентів річних., 110,0 грн. державного мита та 48,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Розстрочити виконання рішення господарського суду Чернігівської області з наступними строками оплати, а саме:

- до 10 березня 2010 року –1098,0 грн., процентів річних та інфляційних нарахувань, 110,0 грн. державного мита та 48,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

- до 30 квітня 2010 року – 1098,0 грн., процентів річних та інфляційних нарахувань,

- до 31 травня 2010 року –1098,0 грн., процентів річних та інфляційних нарахувань,

- до 30 червня 2010 року –1098,0 грн., процентів річних та інфляційних нарахувань,

- до 30 липня 2010 року – 1098,0 грн., процентів річних та інфляційних нарахувань,

- до 31 серпня 2010 року – 1098,0 грн., процентів річних та інфляційних нарахувань,

- до 30 вересня 2010 року - 1098,0 грн., процентів річних та інфляційних нарахувань,

- до 29 жовтня 2010 року - 1098,0 грн., процентів річних та інфляційних нарахувань,

-до 30 листопада 2010 року –1098,0 грн., процентів річних та інфляційних нарахувань,

- до 31 грудня 2010 року - 1098,0 грн., процентів річних та інфляційних нарахувань та 37,01 грн. пені.

5. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                   Л.Р. Кочергіна

Повний текст рішення підписано 24.02.2010 року

Суддя                                                   Л.Р. Кочергіна

25.02.10