Ухвала суду № 90414512, 16.07.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2020 Справа № 914/1632/20

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Офіс-Вороного»

про видачу судового наказу про стягнення 4563,39 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» в порядку наказного провадження (Розділ ІІ Господарського процесуального кодексу України) звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Офіс-Вороного» 4563,39 грн.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу судового наказу встановлено статтею 150 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Як вбачається із поданої заяви, боржником у ній вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Офіс-Вороного».

При цьому заявник вказує, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Офіс-Вороного» є: 79000, місто Львів, вулиця Вороного, будинок 13.

Однак суд зазначає, що відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Офіс-Вороного» є інша адреса, а не: 79000, місто Львів, вулиця Вороного, будинок 13.

Крім того, заявник вказує, що ідентифікаційним кодом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Офіс-Вороного» є: 35101921.

Однак суд зазначає, що відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код 35101921 не є ідентифікаційним кодом боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Офіс-Вороного». За вказаним кодом у реєстрі міститься інформація щодо іншої юридичної особи.

Таким чином, подаючи заяву про видачу судового наказу, заявником було порушено вимоги пункту 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України щодо змісту заяви про видачу судового наказу, оскільки в поданій заяві невірно зазначено місцезнаходження та ідентифікаційний код боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Офіс-Вороного».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно із частиною 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» у видачі судового наказу на підставі пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтею 150, пунктом 1 частини 1 статті 152, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» у видачі судового наказу в порядку наказного провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Відмова у видачі судового наказу на підставі пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Суддя М.М. Петрашко