Ухвала суду № 90414336, 16.07.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
16.07.2020
Номер справи
911/286/17
Номер документу
90414336
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" липня 2020 р. Справа № 911/286/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТЕ" (01032, місто Київ, Голосіївський район, вулиця Либідська, будинок 1-А) б/н б/д (вх.№13605/20 від 06.07.2020) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі №911/286/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енерго компанія", 01601, місто Київ, вулиця Мечникова, будинок 2, бц "Парус"

до Комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання", 07801, Київська область, Бородянський район, село міського типу Бородянка, вулиця Вокзальна, будинок 1 А

про стягнення 47 645,92 грн

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явились;

від стягувача: не з`явились;

від боржника: не з`явились.

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.03.2017 (з урахуванням ухвали суду від 29.06.2017 про виправлення описки у рішенні) у справі № 911/286/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергокомпанія" задоволено частково, вирішено стягнути з Комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енерго компанія" 40 887,81 грн основного боргу, 2 616,82 грн інфляційних втрат, 388,77 грн 3% річних та 1 600,00 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення 29.03.2017 Господарським судом Київської області видано відповідний наказ.

06 липня 2020 року до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТЕ" надійшла заява б/н б/д (вх.№13605/20 від 06.07.2020) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі №911/286/17 (далі - Заява) Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енерго компанія" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТЕ".

В обґрунтування даної заяви заявник посилається на те, що між ТОВ "Всеукраїнська енерго компанія" (первісний кредитор) та ТОВ "ВЕРІТЕ" (новий кредитор) укладено договір №03 від 03.03.2020 про відступлення права вимоги, відповідно до якого новий кредитор набув права вимоги за договором поставки виробничого обладнання №08/08 від 08.08.2016, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енерго компанія" та Комунальним підприємством Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання".

Ухвалою господарського суду від 08.07.2020 прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 16.07.2020.

В судове засідання 16.07.2020 представники учасників справи не з`явились.

Відповідно до частини третьої статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши в судовому засіданні 16.07.2020 матеріали даної заяви, в тому числі оригінали подані через канцелярію суду заявником, судом встановлено наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енерго компанія" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТЕ" (новий кредитор) 03.03.2020 укладено договір відступлення права вимоги №03, відповідно до умов якого (пункт 2.2.) за цим Договором до Нового кредитора переходять право вимагати (замість Первісного кредитора) від Боржника КП БСР "Бородянкатепловодопостачання" належного та реального виконання наступних обов`язків за Договором поставки, а саме:

- суму основного боргу в розмірі 40 887,81 грн;

- суму інфляційних втрат в розмірі 2 616,82 грн;

- суму 3% річних в розмірі 388,77 грн;

- судовий збір в розмірі 1 600,00 грн;

- інших обов`язків, встановлених Договором поставки.

До Нового кредитора переходять всі без винятку права та обов`язки Первісного кредитора за Договором поставки (пункт 2.3. Договору).

Як вбачається з акту приймання-передачі права вимоги б/н від 05.03.2020 за Договором відступлення № 03 від 03.03.2020 Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв право вимоги до КП БСР "Бородянкатепловодопостачання", що є боржником за договором поставки виробничого обладнання №08/08 від 08.08.2016, що підтверджується рішенням Господарського суду Київської області від 13.03.2017 по справі №911/286/17 та становить 40 887,81 грн основного боргу, 2 616,82 грн інфляційних втрат, 388,77 грн 3% річних та 1600,00грн судового збору.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 18.10.2019 здійснена державна реєстрація зміни найменування Комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" на Комунальне підприємство Бородянської селищної ради "Бородянкатепловодопостачання", скорочене найменування КП БСР "Бородянкатепловодопостачання".

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частини першої статті 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що згідно Договору відступлення № 03 від 03.03.2020 по акту приймання-передачі права вимоги б/н від 05.03.2020 Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТЕ" передані стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енерго компанія" права кредитора у зобов`язанні, що виникло за договором поставки виробничого обладнання №08/08 від 08.08.2016, що підтверджено рішенням Господарського суду Київської області від 13.03.2017 по справі №911/286/17 та становить 40887,81 грн основного боргу, 2616,82 грн інфляційних втрат, 388,77 грн 3% річних та 1600,00грн судового збору, стягувач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергокомпанія" підлягає заміні його процесуальним правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТЕ" .

Керуючись статтями 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТЕ" б/н б/д (вх.№13605/20 від 06.07.2020) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі №911/286/17 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні за наказом Господарського суду Київської області від 29.03.2017 у справі №911/286/17 Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енерго компанія" (01601, місто Київ, вулиця Мечникова, будинок 2, бц "Парус") його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТЕ" (01032, місто Київ, Голосіївський район, вулиця Либідська, будинок 1-А).

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та Бородянському районному відділу ДВС Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)(07801, Київсько область, Бородянський район, село міського типу Бородянка, вулиця Центральна).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 16.07.2020.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90414336 ?

Документ № 90414336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90414336 ?

Дата ухвалення - 16.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90414336 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90414336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90414336, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 90414336, Господарський суд Київської області було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90414336 відноситься до справи № 911/286/17

Це рішення відноситься до справи № 911/286/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90414334
Наступний документ : 90414337