Рішення № 9041433, 21.04.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-1374/10 р.

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

21 квітня 2010 р. м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Завгороднього Є.П.,

при секретарі Журавльової Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП „Макіївтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

встановив:

КП „Макіївтепломережа” звернулось до суду з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідачам, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, надаються послуги по відпущенню теплової енергії, але за період з 01.09.2001 р. по 01.12.2009 р. відповідачі не вносили плату за надані послуги, у зв`язку з чим за ними склалась заборгованість в сумі 4115,42 грн. Добровільно заборгованість не сплачено, просить позов задовольнити. Також просить стягнути з відповідачів витрати на судове-інформаційне забезпечення у розмірі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала в повному обсязі і пояснила суду, що дійсно вони мають заборгованість перед позивачем у зв’язку з тяжким матеріальним станом.

Згідно заяви відповідач ОСОБА_2 також визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно копії особистого рахунку № 15/1551 відповідачі проживають в квартирі 51 будинку 10 м-на Зелений, м.Макіївка-56 і являються її власниками. (а.с.4).

Згідно довідки заборгованості відповідача за період з 01.09.2001 р. по 01.12.2009 р. складає 4115,42 (а.с.5-10).

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач (власник) квартири повинен щомісячно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до вимог ст. 88 ч.2 ЦПК України у зв`язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат, вони підлягають стягненню з відповідача в прибуток держави в розмірі 51 грн.

Судом встановлено, що відповідачі проживають і являються власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 та їм була відпущена теплова енергія, але відповідачі не виконують свої зобов’язання по сплаті послуг, у зв’язку з чим за період з 01.09.2001 р. по 01.12.2009 р. склалася заборгованість на суму 4115,42 грн.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів заборгованість за послуги по відпущенню теплової енергії та витрати на судово-інформаційне забезпечення.

На підставі ст. 67 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 77, 88, 209, 214-215, 224-225 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву КП „Макіївтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію – задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства „Макіївтепломережа”, з перерахуванням на р/р 26009402000 в 1 відділення ЗАТ Донгорбанк м.Макіївки , МФО 334970, код ЗКПО 31534547- заборгованість у розмірі 4115,42 грн. та витрати на судово-інформаційне забезпечення у розмірі 30 грн, а всього 4145,42 (чотири тисячі сто сорок п’ять грн. 42 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: