Ухвала суду № 90414303, 16.07.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1212/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук Світлани Олегівни, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"

08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8-В, код ЄДРПОУ 42094646

адреса для листування: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 97-Б

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Ант Україна"

08363, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Сошників, вул. Іванова, буд. 3, код ЄДРПОУ 35866929

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 1222/20 від 07.05.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Ант Україна" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем грошових зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 142185,64 грн., на яку позивачем нараховано пеню у розмірі 409,89 грн., що заявляються до стягнення.

Ухвалою Господарського суду Киъвської області від 13.05.2020 прийнято позовну заяву (вх. № 1222/20 від 07.05.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Ант Україна" про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1212/20 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання (вх. № 10643/20 від 01.06.2020) про долучення документів до матеріалів справи.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання (вх. № 14501/20 від 15.07.2020) про закриття провадження у справі.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що у справі відсутній предмет спору, з огляду на погашення відповідачем заборгованості у розмірі 150021,34 грн., після відкриття провадження у справі, що підтверджується платіжним дорученням № 4137 від 24.06.2020, копію якого додано до клопотання.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом перевірено наявність повноважень в особи, що підписала клопотання про закриття провадження у справі від імені позивача - Андрієвської О.В. на вчинення такої процесуальної дії як подання заяви про закриття провадження у справі та встановлено, що згідно з наявною у матеріалах справи довіреністю № 146 від 04.06.2020 зазначена особа має право представляти позивача у господарському суді та, зокрема, має повноваження на подання такої заяви.

З урахуванням того, що предмет спору, а саме: вимога про стягнення заборгованості за договором, існував на час відкриття провадження у справі та припинив існування у процесі розгляду справи, що підтверджується платіжним дорученням № 4137 від 24.06.2020, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету спору.

З огляду на розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, у зв`язку з тим, що позивачем, у клопотанні, що подане суду, заявляється про вчинення процесуальних дій за статтею 231 Господарського процесуального кодексу України, судом враховано, що позивачу відомий зміст вказаної норми, зокрема те, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з платіжним дорученням № 32 від 10.04.2020, позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2139,00 грн.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням подання позивачем письмового клопотання про повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви та відповідності обставин справи вимогам пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про наявності підстав для повернення позивачу з державного бюджету суми судового збору.

Враховуючи вказане вище, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" про закриття провадження у справі та повернення суми судового збору (вх. № 14501/20 від 15.07.2020).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, ухвал судів у господарських справах.

Керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 3 Закону України "Про виконавче провадження", суд

ухвалив:

1. Клопотання (вх. № 14501/20 від 15.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" про закриття провадження у справі № 911/1212/20 та повернення суми судового збору - задовольнити повністю.

2. Провадження у справі № 911/1212/20 за позовом (вх. № 1222/20 від 07.05.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8-В, код ЄДРПОУ 42094646; адреса для листування: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 97-Б) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Ант Україна" (08363, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Сошників, вул. Іванова, буд. 3, код ЄДРПОУ 35866929) про стягнення заборгованості - закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8-В, код ЄДРПОУ 42094646, адреса для листування: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 97-Б) з державного бюджету 2139,00 грн. (дві тисячі сто тридцять дев`ять гривень) судового збору, що сплачений за платіжним дорученням № 32 від 10.04.2020.

4. Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8-В, код ЄДРПОУ 42094646, адреса для листування: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 97-Б).

5. Боржником за ухвалою є органи Державної казначейської служби України.

6. Строк пред`явлення ухвали до виконання - до 17 липня 2023 року.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.07.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук