Ухвала суду № 90414112, 16.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.07.2020Справа № 910/10084/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі регіонального структурного підрозділу Київського районного центру «Київцентраеро»

до Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про стягнення 82369,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України в особі регіонального структурного підрозділу Київського районного центру «Київцентраеро» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у м. Києві про стягнення 82369,81 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з частиною 3 статті 45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Суд зобов`язаний вирішити справу за тим позовом, що пред`явлений, і стосовно тих відповідачів, які зазначені у ньому.

В якості відповідача у справі позивач зазначив Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, яке з 19.10.2019 перебуває в стані припинення відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Із прохальної частини позовної заяви слідує, що позивач просить залучити до участі у справі правонаступника відповідача - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ). Водночас, матеріали позовної заяви не містять доказів визнання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) правонаступником Головного територіального управління юстиції у м. Києві, у том числі в спірних правовідносинах.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі регіонального структурного підрозділу Київського районного центру «Київцентраеро» без руху.

Державному підприємству обслуговування повітряного руху України в особі регіонального структурного підрозділу Київського районного центру «Київцентраеро» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- пояснення із відповідними доказами щодо підстав здійснення заміни відповідача на його правонаступника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 16.07.2020 року.

Суддя К.В. Полякова