Ухвала суду № 90414001, 15.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.07.2020Справа № 910/7082/20

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" (93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, ВУЛИЦЯ ГАГАРІНА, будинок 87)до за участю проТовариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (01010, м.Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 7, ПОВЕРХ 16) третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача 1. Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПЛОЩА ТРОЇЦЬКА, будинок 2) 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, ВУЛИЦЯ ЕНЕРГЕТИКІВ, будинок 34) 3. Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 6) визнання вимоги за банківською гарантією та банківської гарантії такими, що не підлягають виконанню

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання вимоги за банківською гарантією та банківської гарантії такими, що не підлягають виконанню.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання незаконною та такою, що не підлягає виконанню письмової вимоги Відповідача за банківською гарантією №71.00.016440 від 24.01.2020 про перерахування коштів, а також для визнання такою, що не підлягає виконанню Банківської гарантії №71.00.016440 від 24.01.2020, виданої Акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України".

Одночасно з позовною заявою, Позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходів забезпечення позову, а саме заборонити Акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" до набрання законної сили судовим рішенням виплачувати кошти у сумі 15 800 000,00 грн. згідно з вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" щодо забезпечення виконання Договору транспортування природного газу № 1910000182 від 31.12.2019 на підставі банківської гарантії № 71.00.016440 від 24.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 року відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" залишено без руху, надано Позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей.

09.06.2020 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про виправлення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 року відкрито провадження у справі №910/7082/20, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 15.07.2020 року.

30.06.2020 року та 01.07.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» надійшли аналогічні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

10.07.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

13.07.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі.

15.07.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із карантинними заходами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 року, яка занесена до протоколу судового засідання, встановлено Позивачу строк до 7 днів з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив; встановлено Відповідачу строк до 7 днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"; Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго"; Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"; встановлено Третім особам строк до десяти днів з дня отримання ухвали для надання письмових пояснень по суті позовних вимог; встановлено Позивачу та Відповідачу строк до п`яти днів з дня отримання письмових пояснень Третіх осіб для надання відповідей на пояснення; відкладено розгляд клопотання Відповідача про закриття провадження у справі та встановлено сторонам строк для надання письмових пояснень чи заперечень щодо цього клопотання; відмовлено в задоволенні клопотання Третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та відкладено підготовче судове засідання на 19.08.2020 року.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 177, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 15 липня 2020 року.

Суддя О.В. Чинчин