Ухвала суду № 90413953, 15.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.07.2020Справа № 910/8494/20

Суддя Привалов А.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідалльністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ" (вул. Висоцького, 4, м. Дніпро, 49080)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕНД-СТРІМ" (вул. Незалежності, буд. 31, м. Бровари, Київська область, 07400);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "САБІРА" (вул. Дмитрівська, буд. 35, м. Київ, 01054)

про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів недійсним

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕНД-СТРІМ»; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «САБІРА» про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів недійсним та зобов`язання вчинити дії.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «ГРЕНД-СТРІМ» не мало волевиявлення щодо підписання оспорюваного договору купівлі-продажу цінних паперів, що вказує на відсутність законності, реальності та належності договору, що суперечить вимогам Цивільного кодексу України, а отже є підставою для визнання недійсним правочину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

09.07.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшов щодо усунення недоліків позовної заяви, в якому позивач також уточнив свої позовні вимоги та просить суд розглядати тільки вимогу визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу цінних паперів № 56БВ від 06.04.2018, укладений між ТОВ «ГРЕНД-СТРІМ» та ТОВ «САБІРА».

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на її складність та обставини, що унеможливлюють розгляд у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13.08.20 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

4. Зобов`язати відповідачів надати суду:

- у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог прокурора та позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу.

5. Звернути увагу відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив всім учасникам справи.

7. Всі заяви, клопотання подавати до суду в строк до 10.08.2020 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

10. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Привалов