
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/363/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Металіст"
до Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання Виконавчого комітету Малинської міської ради
про стягнення 216 117,81 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Сисак Б.М., довіреність №3 від 01.06.2020;
від відповідача: Заровна В.В., начальник управління - розпорядження №212-к від 28.10.2019;
Ільницький Р.А., довіреність від 15.06.2020;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Металіст" звернулося до господарського суду із позовом до Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання Виконавчого комітету Малинської міської ради про стягнення 216 117,81грн, із яких 199 927,00грн основного боргу, 14 945,36грн пені, 1 245,45грн 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов Договору №31 від 19.09.2019 в частині оплати отриманих послуг.
В якості правових підстав позову позивач вказує ст. 525, 625, 853, 854 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Ухвалою суду від 15.06.2020 постановлено підготовче засідання відкласти на 15.07.2020.
18.06.2020 до суду від ТОВ "Сервісна компанія "Металіст" надійшла відповідь на відзив №47 від 15.06.2020.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Представники відповідача в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що сторонами до матеріалів справи подано дві різні редакції Договору №31 від 19.09.2019, підписані та скріплені печатками сторін (а.с.8-10 та а.с.53-55).
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у випадках, визначених ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, та коли питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.
Оскільки, у підготовчому судовому засіданні не вирішено всі питання, визначені у ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, та у зв`язку з необхідністю надання додаткових пояснень учасниками провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 120, 182-183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на "11" серпня 2020 р. об 11:40 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101
2. Сторонам:
- надати до суду письмові пояснення відносно встановлених розбіжностей в примірниках Договору №31 від 19.09.2019, поданих сторонами до матеріалів справи;
- надати інші докази (за наявності), якими підтверджуються чи спростовуються викладені у позовній заяві обставини.
3. Повідомити учасників справи про час, дату та місце проведення підготовчого засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Шніт А.В.
Друк. :
1- у справу;
2 - позивачу (вул.Бориспільська, 3/3 к.215, м.Київ 99, 02099) (рек.)
та на електронну пошту tovmetalist@gmail.com
3 - відповідачу (вул. Паркова, 4, м. Малин, Житомирська область, 11603) (рек.)
Судове рішення № 90413660, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/363/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: