Ухвала суду № 90413611, 16.07.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.07.2020 Справа № 905/1289/20

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного акціонерного товариства «Науково – виробниче підприємство «Спецвуглемаш», м. Торецьк Донецької області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Покровськ Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 766 179,48 грн., –

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Науково – виробниче підприємство «Спецвуглемаш», м. Торецьк Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Покровськ Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 766 179,48 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором №2137п від 14.03.2017 у розмірі 766 179,48грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вищезазначених вимог, позивачем не надано до позовної заяви належного доказу відправки позовної заяви відповідачу.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, в матеріалах позовної заяви відсутні належні докази направлення відповідачу копії позову разом із доданими до нього документами.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з невиконанням вимоги частини п.2 ч.1 ст.164, Господарського процесуального кодексу України, відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.162, п.2 ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Науково – виробниче підприємство «Спецвуглемаш», м. Торецьк Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Покровськ Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 766 179,48 грн. – залишити без руху.

2.Надати Приватному акціонерному товариству «Науково – виробниче підприємство «Спецвуглемаш», м. Торецьк Донецької області строк для усунення недоліків до 31.07.2020 року.

3.Встановити Приватному акціонерному товариству «Науково – виробниче підприємство «Спецвуглемаш», м. Торецьк Донецької області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надіслання позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення Відповідачу та надання суду належного доказу відправки позовної заяви.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Науково – виробниче підприємство «Спецвуглемаш», м. Торецьк Донецької області, що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 16.07.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова