Ухвала суду № 90413401, 14.07.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.07.2020м. ДніпроСправа № 904/1933/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "СЮЛЬБАН", м. Дніпропетровськ

2.Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські Електромережі", м. Дніпро

Боржник: Комунальне виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство Жовтневого району (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 82, код ЄДРПОУ 05451351)

про визнання банкрутом

за участю Прокуратури м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

учасник у справі № 904/1933/13-г про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району - Дніпровська міська рада

Представники:

від боржника: представник не з`явився

від Дніпропетровської міської ради: представник не з`явився

від Прокуратури Дніпропетровської області: прокурор відділу Дидюк Н.О. посв. № 047832 дійсне до 04.09.2022р.

від кредиторів 1, 2 представники не з`явилися

керуючий санацією не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 09.06.20р. відкладено судове засідання на 14.07.2020р. о 12:30год. Клопотання керуючого санацією № 02-08/08/03 від 25.05.20р. про продовження строку процедури санації КВЖРЕП Жовтневого району м. Дніпропетровська та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Морозова І.А. на 3 місяці задоволено частково. Продовжено строк процедури санації КВЖРЕП Жовтневого району м. Дніпропетровська та повноваження керуючого санацією КВЖРЕП Жовтневого району м. Дніпропетровська арбітражного керуючого Морозова І.А. до дати наступного судового засідання до 14.07.2020р. Зобов`язано керуючого санацією - надати суду рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час та місце судового засідання, докази повідомлень, надати суду.

В судове засідання представники кредиторів, боржник, Дніпровської міської радикеруючий санацією не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши у судовому засіданні 14.07.2020 року наявні матеріали по справі, заслухавши прокурора відділу Прокуратури Дніпропетровської області, господарський суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 09.06.20р. зобов`язано керуючого санацією - надати суду рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 09.06.20р. керуючий санацією не надав суду будь - якого рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури, а тому господарський суд вважає за доцільне відкласти судове засідання для повторного зобов`язання керуючого санацією скликати збори кредиторів та комітет кредиторів для визначення подальшої процедури стосовно боржника.

Присутній в судовому засіданні прокурор відділу Прокуратури Дніпропетровської області не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив відкласти судове засідання суду на 16.09.2020р. о 10:30год.

Також, господарський суд наголошує, що відповідно до ч. 5, 6 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення або продовження процедури санації та укладення мирової угоди. У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, комітет кредиторів може прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією. Якщо комітетом кредиторів не прийнято жодного з рішень, визначених частиною п`ятою цієї статті, або таке рішення не подано до господарського суду до закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації або протягом п`ятнадцяти днів з дня виникнення підстав для її дострокового припинення, господарський суд розглядає питання про закриття провадження у справі про банкрутство або про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч. 11 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо розрахунки з кредиторами не проведено у строки, передбачені планом санації, та за умови відсутності внесення клопотання комітету кредиторів про продовження строків, передбачених планом санації, і відповідних змін до плану санації, господарський суд визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

А тому, господарський суд вважає за доцільне зобов`язати керуючого санацією - надати рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури боржника відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарсько процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки ухвалою господарського суду від 09.06.20р. продовжено строк процедури санації КВЖРЕП Жовтневого району м. Дніпропетровська та повноваження керуючого санацією КВЖРЕП Жовтневого району м. Дніпропетровська арбітражного керуючого Морозова І.А. до 14.07.2020р., господарський суд вирішив продовжити строк процедури санації КВЖРЕП Жовтневого району м. Дніпропетровська та повноваження керуючого санацією КВЖРЕП Жовтневого району м. Дніпропетровська арбітражного керуючого Морозова І.А. до дати наступного судового засідання до 16.09.2020р.

Керуючись ст.ст. 1, 28, 29, 36 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Перехідними положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 119, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання суду на 16.09.2020р. о 10:30год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Продовжити строк процедури санації КВЖРЕП Жовтневого району м. Дніпропетровська та повноваження керуючого санацією КВЖРЕП Жовтневого району м. Дніпропетровська арбітражного керуючого Морозова І.А. до дати наступного судового засідання до 16.09.2020р.

Зобов`язати керуючого санацією - надати рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури боржника відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", повідомити всіх виявлених кредиторів про час та місце судового засідання, докази повідомлень, надати суду.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 15.07.2020р.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому санацією, Дніпровській міській раді, Прокуратурі Дніпропетровської області.

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя І.В. Владимиренко