Рішення № 90412730, 13.07.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
13.07.2020
Номер справи
404/9307/19
Номер документу
90412730
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 404/9307/19

Номер провадження 2/404/2479/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

при секретарі Пилипенко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ТОВ «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про повернення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Експрес Страхування» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 з якого просить стягнути на користь ТОВ «Експрес Страхування» страхове відшкодування у розмірі 490 159, 15 грн. та судовий збір в розмірі 7 352,38 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що між сторонами було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №208.18.2413100, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом «Кіа Sрогtаgе», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .

Згідно п. 4 частини А договору транспортний засіб «Кіа Sрогtаgе», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 застрахований за наступними страховими ризиками: «ДТП», «Протиправні дії третіх осіб», «Стихійні явища», «Падіння предметів», «Напад тварин», «Пожежа, вибух», «Незаконне заволодіння».

У нічний період доби, з 21.10.2018 року на 22.10.2018 року, у м. Кропивницькому по вулиці Попова, 18, було викрадено транспортний засіб марки «Кіа Sрогtаgе» синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 .

Про незаконне заволодіння транспортного засобу відповідач повідомив Кропивницький відділ поліції ГУ НП у Кіровоградській області.

Інформацію про викрадення транспортного засобу внесено до ЄРДР за № 12018120020008953 та видано заявнику відповідний витяг від 22.10.2018 року.

23.10.2018 року, ОСОБА_1 звернувся до ТДВ «Експрес Страхування» із повідомленням про подію з транспортним засобом за страховим ризиком «Незаконне заволодіння».

07.11.2018 року, ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Експрес Страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування, в якій просив здійснити виплату страхового відшкодування на його картковий рахунок в КБ «Приватбанк». На виконання умов договору, позивачем було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування по страховому ризику «Незаконне заволодіння», що підтверджується наступними Страховими актами:

*від 12.11.2018 року №3.18.2353-1; від 16.01.2019 року №3.18.2353-2.

Зальний розмір виплаченого страхового відшкодування складає: 490 159,15 грн.

Після встановлення місця перебування викраденого автомобіля «Кіа Sрогtаgе», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 . НОМЕР_4 відповідачу було направлено повідомлення про необхідність повернення коштів та забрати свою власність автомобіль відповідно до договору.

Оскільки відповідач відмовляється повернути сплачені йому кошти тому позивач звернувся до суду.

Відповідач та його представник позовні вимоги не визнали, пояснивши, що кошти за викрадений автомобіль відповідач отримав відповідно договору придбав інший автомобіль, а де знаходиться автомобіль «Кіа Sрогtаgе», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 йому не відомо. При цьому зазначив, що йому телефонували з поліції і сказали, що автомобіль знайдено.

Ухвалою судді від 10.01.2020 року відкрито провадження по справі та призначено в підготовче засідання.

Ухвалою суду від 10.01.2020 року заява представника ТОВ «Експрес Страхування» задоволена та накладено арешт на автомобіль TOYOTA RAV4 державний номерний знак НОМЕР_5 .

Ухвалою суду від 10.03.2020 року закрито підготовче засідання.

Ухвалою суду від 16.06.2020 року призначено судове засідання в режимі відео конференції.

Заслухавши пояснення відповідача, представників сторін, дослідивши матеріали справи суд находить позов який підлягає задоволенню.

Встановлено, що між сторонами 17.07.2018 року було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №208.18.2413100, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом «Кіа Sрогtаgе», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .

Згідно п. 4 частини А договору транспортний засіб «Кіа Sрогtаgе», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 застрахований за наступними страховими ризиками: «ДТП», «Протиправні дії третіх осіб», «Стихійні явища», «Падіння предметів», «Напад тварин», «Пожежа, вибух», «Незаконне заволодіння».

У нічний період доби, з 21.10.2018 року на 22.10.2018 року, у м. Кропивницькому по вулиці Попова, 18, було викрадено транспортний засіб марки «Кіа Sрогtаgе» синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 .

Про незаконне заволодіння транспортного засобу відповідач повідомив Кропивницький відділ поліції ГУ НП у Кіровоградській області.

Інформацію про викрадення транспортного засобу внесено до ЄРДР за № 12018120020008953 та видано заявнику відповідний витяг від 22.10.2018 року.

23.10.2018 року, ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Експрес Страхування» із повідомленням про подію з транспортним засобом за страховим ризиком «Незаконне заволодіння».

ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Експрес Страхування» 07.11.2018 року із заявою про виплату страхового відшкодування, в якій просив здійснити виплату страхового відшкодування на його картковий рахунок в КБ «Приватбанк». На виконання умов договору, позивачем було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування по страховому ризику «Незаконне заволодіння», що підтверджується наступними страховими актами: від 12.11.2018 року №3.18.2353-1; від 16.01.2019 року №3.18.2353-2.

Зальний розмір виплаченого страхового відшкодування складає: 490 159,15 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Частиною 1 статті 25 Закону України «Про страхування» визначено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Згідно п. 9.13 вказаного договору, у разі незаконного заволодіння транспортним засобом, страховик проводить виплату страхового відшкодування у розмірі ринкової (дійсної) вартості транспортного засобу на момент настання випадку, з вирахуванням встановленої франшизи та страхових.

З метою встановлення ринкової (дійсної) вартості транспортного засобу на момент настання випадку, ТОВ «Експрес Страхування» звернулось до суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «Укравтолізинг» із заявою про проведення автотоварознавчого дослідження.

26.10.2018 року, проведено оцінку колісного транспортного засобу «Кіа Sрогtаgе» синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та складено звіт ТОВ «Укравтолізинг» №523 про оцінку транспортного засобу, згідно якого ринкова вартість транспортного засобу «Кіа Sрогtаgе» державний номерний знак НОМЕР_1 на дату настання страхового випадку (22.10.2018 року) склала 532 633,01 грн.

Оскільки, сума перевищує страхову суму за договором (страхова сума 515 957,00грн ), то у подальшому розрахунок страхового відшкодування здійснювався у межах страхової суми відповідно до умов п. 2.1.18 частини Б Договору (Страхове відшкодування - грошова сума в межах встановленої договором страхової суми, яку страховик повинен виплатити страхувальнику у разі настання страхового випадку.

Відповідно до п. 9.14. частини Б договору за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом страхове відшкодування виплачується наступним чином:

30% (тридцять відсотків) страхового відшкодування виплачується після надання підтвердження внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початок розслідування (п. 9.14.1); «остаточна сума виплачується по закінченню досудового розслідування, але не пізніше ніж через 90 днів з дати надання підтвердження внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку розслідування, та надання страховику всіх необхідних документів, в тому числі - копій матеріалів, які безпосередньо стосуються вчиненого кримінального правопорушення. При цьому перед отриманням страхового відшкодування (його першої частини) страхувальник зобов`язаний передати страховику реєстраційний документ на транспортний засіб і повний комплект ключів від транспортного засобу.

Позивач не надає свою згоду на залишення транспортний засіб у себе, позивач не має доброї волі до користування чи розпорядження цим транспортним засобом, не бажає набути цей транспортний засіб у рахунок погашення заборгованості відповідача перед позивачем, натомість реалізує своє право на повернення виплаченого страхового відшкодування.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 982 ЦК України, істотними умовами договору страхування є предмет договору страхування, страховий випадок, розмір грошової суми, в межах якої страховик зобов`язаний провести виплату у разі настання страхового випадку (страхова сума), розмір страхового платежу і строки його сплати, строк договору та інші умови, визначені актами цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно п. 8.2.19. договору, страхувальник зобов`язаний повернути страховику протягом 10 (десяти) робочих днів з дати отримання його письмової вимоги суму страхового відшкодування, яку виплатив страховик та відшкодувати витрати страховика, пов`язані з такою виплатою, якщо з`ясуються обставини, які відповідно до умов цього договору та правил або законодавства України є підставою для відмови у виплаті страхового відшкодування. Тобто повністю або частково звільнять страховика від обов`язку виплатити страхове відшкодування.

Отже, страховик у разі повернення власнику транспортного засобу має право на витребування виплаченої суми страхового відшкодування.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ході проведення слідчих дій слідчим управлінням ГУ НП у Київській області було виявлено та вилучено раніше викрадений транспортний засіб «Кіа Sрогtаgе», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .

Згідно постанови старшого слідчого ОВС СУ ГУ Стретовича С.В. від 24.04.2019 року вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12018110130000647 від 08.02.2018року.

Слідчим управлінням ГУ НП у Київській області 20.09.2019 року речовий доказ у кримінальному провадженні № 12018110130000647, а саме: автомобіль «Кіа Sрогtаgе», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , було передано представнику позивача ТОВ «Експрес Страхування» - ОСОБА_2 С. ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, що підтверджується довідкою ГУ НП у Київській області вих. № 6795/109/24/58-19.

Таким чином, транспортний засіб «Кіа Sрогtаgе», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 перебуває у розпорядженні позивача, яким самостійно відшкодовані витрати по зберіганню автомобіля на штрафмайданчику, і може бути отриманий відповідачем у будь-який час.

Перед виплатою страхового відшкодування 15.01.2019 р. між сторонами було укладено договір про порядок та умови виплати страхового відшкодування та передачу права власності на автомобіль , як то передбачено п. 9.15 Договору.

За умовами п. 5 додаткового договору страхувальник після виплати страхового відшкодування згідно з договором страхування, він зобов`язаний здійснити передачу права власності на застрахований автомобіль до страховика .

Відповідно до п. 6 додаткового договору, з метою забезпечення виконання умов цього договору, сторони встановлюють наступний порядок дій, спрямованих на врегулювання страхового випадку за фактом незаконного заволодіння, здійснення страхової виплати та передачі страховику права власності на застрахований автомобіль, а саме: 7. страховик здійснює виплату страхового відшкодування;

7.1.страхувальник видає довіреність страховику або зазначеній страховиком особі на право розпорядження застрахованим автомобілем, включаючи право зняття застрахованого автомобіля з обліку у підрозділах Державної автоінспекції України;

7.2.після проведення розрахунків згідно з цим договором, вважається, що страховик належним чином виконав свої обов`язки як по цьому договору, так і по договору страхування;

7.3.страхувальник зобов`язується не заявляти вимог щодо зняття обтяжень, накладених на застрахований автомобіль без письмово розпорядження страховика. У разі пред`явлення таких вимог, страхувальник зобов`язаний повернути отримане страхове відшкодування у повному обсязі;

7.4. у випадку, якщо страхувальнику було повернуто застрахований автомобіль, яким незаконно заволоділи, він зобов`язаний не пізніше одного місяця повернути страховику отримане страхове відшкодування в повному обсязі, або передати страховику за його згодою цей застрахований автомобіль.

На виконання вимог п. 7.1. додаткового договору 15.03.2019 року ОСОБА_1 було направлено на електронну адресу позивача листа.

Зі змісту вказаного листа вбачається, що відповідач просив представників страхової компанії надіслати на його адресу належно оформлений примірник довіреності для врегулювання питання щодо подальшої перереєстрації транспортного засобу на позивача.

Однак, 21.03.2019 року позивачем повідомлено, що доручення буде оформлено лише в тому разі, якщо авто знайдеться.

Згодом, на адресу ОСОБА_1 надійшов лист від ТДВ «Експрес Страхування» за вих. № 6986/10/3-3.18.2353 від 06.11.2019 року, яким повідомлено відповідача про те, що застрахований автомобіль було знайдено працівниками правоохоронних органів та вилучено. Два комплекти ключів від транспортного засобу та свідоцтво про його реєстрацію знаходяться у страховика. А тому, на підставі п. 9.16. договору відповідач повинен повернути суму страхового відшкодування в повному обсязі на відповідний розрахунковий рахунок.

Дату, час, строки та процедуру отримання страхувальником автомобіля в листі зазначені не були.

ОСОБА_1 було відредаговано на зазначений лист та, враховуючи, що автомобіль йому особисто не повернуто, повідомлено страхову компанію про готовність видати довіреність, але довіреність до теперішнього часу враховуючи час з якого справа знаходиться в суді не видано страховій компанії, при цьому ОСОБА_1 знав про умови договору про необхідність видати довіреність.

Проте, з доданих до позовної заяви документів вбачається, що страховиком було додатково направлено страхувальнику вимогу про повернення страхового відшкодування від 18.12.2019 р., з посиланням на п. 8.2.19. Договору.

Підпунктом 8.2.19 п. 8.2. договору визначено, що страхувальник зобов`язаний повернути страховику протягом 10 (десяти) робочих днів з дати отримання його письмової вимоги суму страхового відшкодування, яку виплатив страховик, та відшкодувати витрати страховика, пов`язані з такою виплатою, якщо з`ясуються обставини, які відповідно до умов цього Договору та Правил або законодавства України є підставою для відмови у виплаті страхового відшкодування, тобто повністю або частково звільняють страховика від обов`язку виплатити страхове відшкодування.

Доводи відповідача про те, що доказів того, що страховиком були з`ясовані будь-які обставини, які відповідно до умов цього договору та правил або законодавства України є підставою для відмови у виплаті страхового відшкодування, позивачем ні до письмової вимоги, надісланої на адресу ОСОБА_1 , ні до позовної заяви не додано, а відтак така вимога є безпідставною, не обґрунтовані ,оскільки сам відповідач в судовому засіданні категорично заперечує повертати кошти посилаючись на те, що у нього вже є автомобіль який він придбав за кошти які йому були виплачені і долею автомобіля «Кіа Sрогtаgе», який йому належить не цікавиться.

Доводи відповідача про те що він направляв лист з повідомленням про зразок довіреності не є підставою для відмови в позовних вимогах, оскільки довіреність відповідач повинен був оформити у нотаріуса і для цього зразка довіреності від позивача не потрібно.

Окрім того відповідач будучі обізнаним з умовами договору від 15.01.2019 року (а.с.100) та достовірно знаючи про місцезнаходження автомобіля не надав довіреності страховику для реалізації автомобіля «Кіа Sрогtаgе».

ТОВ «Експрес Страхування» 06.11.2019 року листом вих. № 6986/10/3-3.18.2353 повідомило відповідача про місце перебування транспортного засобу та вимогу щодо його отримання відповідачем висловило пропозицію відповідачу щодо повернення виплаченого страхового відшкодування у добровільному порядку.

Рекомендований лист не був отриманий відповідачем

03.12.2019 року позивач відправив такий самий лист засобами служби доставки «Текс».

Згідно даних сайту щодо трекінгу, повідомлення відповідачем отримано 04.12.2019 року, що підтверджується копією накладної №75855838.

Згідно п. 17.7 частини Б договору у випадку зміни будь-якої адреси чи номеру телефону, страхувальник зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів повідомити страховика.

Згідно п. 17.4 частини Б договору страхувальник зобов`язаний повідомити страховика про зміну адреси місця проживання або свого місцеперебування. У протилежному випадку, заяви страховика, надіслані на останню відому страховику адресу страхувальника, вважаються врученими належним чином.

Разом з тим, будучи належно повідомленим про необхідність повернення виплаченого страхового відшкодування, відповідач вказане повідомлення проігнорував, на зв`язок не вийшов, транспортний засіб не забрав.

Таким чином позивач реалізує своє право на повернення виплаченого страхового відшкодування у розмірі 490 159,15 грн. на підставі п. 9.16, 8.2.19 договору страхування.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Водночас ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом статей 524, 533-535 і 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку.

Тому суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Експрес Страхування» страхове відшкодування у розмірі 490 159, 15 грн.

У відповідності до ст.141 ЦПК України суд стягнує з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Експрес Страхування» судовий збір в розмірі 7 352,38 грн.

На підставі ст.ст. 509, 524, 533-535 і 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 80,81,141, 265,266 ЦПК України, суд , –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Експрес Страхування» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Експрес Страхування» страхове відшкодування у розмірі 490 159, 15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Експрес Страхування» судовий збір в розмірі 7 352,38 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк на оскарження обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: ТОВ «Експрес Страхування», код ЄДРПОУ 36086124, місце проживання: вул. В.Васильківська, 15/2, м. Київ, 01004 ;

відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , місце

знаходження: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 16.07.2020 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда

Часті запитання

Який тип судового документу № 90412730 ?

Документ № 90412730 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90412730 ?

Дата ухвалення - 13.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90412730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90412730, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 90412730, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90412730 відноситься до справи № 404/9307/19

Це рішення відноситься до справи № 404/9307/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90412722
Наступний документ : 90425489