Ухвала суду № 9041264, 19.02.2010, Господарський суд Чернігівської області

19.02.10

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

18 лютого 2010р. справа №14/28

За позовом: Відкритого акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз”, вул.Любецька,68, м. Чернігів, 14021

До відповідача: Малого приватного підприємства „Вітраж”,

поштова адреса: пров.Старобілоуський,2, м. Чернігів, 14021,

(юридична адреса: м. Чернігів, вул.О.Молодчого,44, кім.1)

Про стягнення 20542грн. 50коп.

                                                   Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Шеремок О.О. юрисконсульт, довіреність №18/60 від 12.01.10р., Савченко С.В. заступник голови правління довіреність №18/2308 від 24.12.09р.

Від відповідача: Скрипльова І.В. директор

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 20542грн. 50коп. боргу за поставлений природний газ у січні-березні 2009р. відповідно до договору поставки природного газу № 119 ПР-К-ч від 01.01.2009 року та додаткової угоди до нього.

У поданих письмових поясненнях від 26.01.2010р. №18/237 позивач зазначив, що 29.01.2009р. Національною комісією регулювання електроенергетики України винесено постанову № 57 „Про затвердження граничних рівнів цін на природний газ для промислових споживачів та інших суб’єктів господарювання на 2009 рік”, згідно якої граничний рівень ціни на природний газ для промислових споживачів та інших суб’єктів господарювання в 2009 році становить 2020,5грн. 1000м.куб. Згідно наказу НАК „Нафтогаз України” від 29.01.2009 року № 43 „Про затвердження прейскуранта на природний газ” затверджено прейскурант на природний газ ресурсів НАК „Нафтогаз України” для застосування дочірніми компаніями НАК „Нафтогаз України” та іншими підприємствами, у статутному фонді яких Компанії належать частки, ввести в дію з 01.01.2009 року. Щодо підстав направлення відповідачу кореспонденції позивач зазначає, що ним 21.12.2009 року було направлено на адресу відповідача: м. Чернігів, вул. О.Молодшого,44/1 кореспонденцію цінним листом з описом, який було повернуто з вказаною працівником пошти новою адресою відповідача: м. Чернігів, пров. Старобілоуський, 2.

Представник позивача в судовому засіданні 04.02.10р. надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого в реєстрі значиться Мале приватне підприємство „Вітраж”, ідентифікаційний код 21394747, місцезнаходження м. Чернігів, вул.О.Молодчого,44, кім.1.

У відповіді на позовну заяву №11 від 02.02.10р. відповідач заперечував проти позову, посилаючись на відсутність заборгованості перед позивачем за постачання природного газу у 2008р., 2009р., що у пред’явленому позові не надане належне нормативне обґрунтування розрахунку суми боргу чим порушено ст.6 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по справі №18/355 від 18.01.2010р., в якому пояснив, що для укладання договору (для ознайомлення) ВАТ „Чернігівгаз” було надано 2 екземпляри договору МПП „Вітраж”, після підписання відповідачем договору один екземпляр було повернуто, відповідальна за укладання договору особа відповідача до ВАТ „Чернігівгаз” не приїжджала і договір зареєстровано не було, на неодноразове звернення ВАТ „Чернігівгаз” до МПП „Вітраж” ніяких відповідей не надходило. Також позивач зазначив, що відповідно до Планового розподілу природного газу промисловим споживачам по м. Чернігову та Чернігівській області, наданого відділом балансу ОДУ ДК „Укртрансгаз” жодній організації, яка є постачальником природного газу по Чернігову і Чернігівській області в січні, лютому і березні 2009р. не було виділено лімітів для споживача МПП „Вітраж”.

Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позов від 16.02.2010р., в якому проти позову заперечував, посилаючись на відсутність заборгованості перед ВАТ „Чернігівгаз” за транспортування і постачання природного газу у 2008р, 2009р. Відповідач повідомив, що в січні 2009р. між МПП „Вітраж” та ВАТ „Чернігівгаз” був укладений договір на постачання та транспортування природного газу строком з 01.01.09р. до 31.01.09р. включно за ціною 1776,3120грн., що оскільки МПП „Вітраж” опинилося у скрутному фінансовому становищі за постачання природного газу розрахувалося із запізненням 18.12.09р. у сумі 8497,88грн. МПП „Вітраж” у відзиві повідомило про те, що спожило у січні 2009р. 4600куб.м газу, а з урахуванням коеф.4784куб.м х 1776,3120грн. на суму 8497,88грн. Відповідач повідомив про укладення у вересні 2009р. між ТОВ „Газпостач” та МПП „Вітраж” договору на постачання природного газу, який діє на сьогодні.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про надання часу для подання документів на підтвердження того, хто був постачальником природного газу відповідачу - МПП "Вітраж".

          Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, з метою повного та об’єктивного дослідження всіх обставин у даній справі суд задовольняє усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи та вважає за неможливе розгляд справи без надання сторонами додаткових витребуваних документів, необхідних для розгляду справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

          У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 02.03.2010р. о 09год. 00хв.

2. Зобов’язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; докази постачання відповідачу природного газу у лютому та березні 2009р. на підставі договору поставки природного газу від 01.01.09р. №119Пр-К-Ч; мотивоване письмове пояснення з документальним обґрунтуванням щодо заперечень відповідача проти позову; надати документи, які підтверджують постачання позивачем природного газу відповідачу у січні, лютому та березні 2009р., докази виділення лімітів для постачання відповідачу природного газу у січні, лютому та березні 2009р., довідку ОДЕУ „Укртрансгаз” щодо споживання відповідачем газу у січні, лютому та березні 2009р. з визначенням постачальника, кількості спожитого природного газу; письмово навести розрахунок вартості спожитого відповідачем природного газу по кожному місяцю споживання із зазначенням документів, на підставі яких позивачем визначено кількість та ціна спожитого відповідачем природного газу за період січень-березень 2009р.; забезпечити обов’язкову явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Зобов’язати відповідача надати: документи, які підтверджують постачання відповідачу природного газу у період січень-березень 2009р. іншим постачальником ніж ВАТ «Чернігівгаз»та докази оплати спожитого відповідачем природного газу за період січень-березень 2009р. такому постачальнику; забезпечити обов’язкову явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш