Ухвала суду № 90412462, 15.07.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1355/19

2-с/212/37/20

У Х В А Л А

15 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши питання про усунення описки в ухвалі суду від 06 липня 2020 року за заявою представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу та поворот його виконання у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги утримання будинків і споруд та при будинкових територій,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 06 липня 2020 року заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу та поворот його виконання, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги утримання будинків і споруд та при будинкових територій – задоволено частково.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 06 липня 2020 року, у мотивувальній та резолютивній частині вказаної ухвали не вірно вказана дата видачі судового наказу, замість «06 березня 2019 року» вказано «06 березня 2020 року».

Крім того, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 06 липня 2020 року не вірно вказано найменування та адреси стягувача та боржників, а також сума заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 липня 2020 року, вказавши у мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду правильну дату видачі судового наказу «06 березня 2019 року».

Викласти другий абзац ухвали суду у наступній редакції:

Скасувати судовий наказ 212/1355/19, 2-н/212/256/19 виданий 06 березня 2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011", 50081, місто Кривий Ріг, мікрорайон 5й Зарічний будинок № 8а, р/р НОМЕР_3 КФ ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305750, ЄДРПОУ 37861681, заборгованість за житлово-комунальні послуги утримання будинків і споруд та при будинкових територій за період з 01.02.2017 року по 01.12.2018 року в розмірі 5395 грн. 83 коп., інфляційні втрати - 577 грн. 89 коп., та судовий збір у сумі 192,10 грн., з кожного по 96,05 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Відповідно до п.3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: М. Д. Власенко