Ухвала суду № 90412069, 15.07.2020, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/829/20

Провадження № 2-а/349/27/20

У Х В А Л А

15 липня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , лейтенанта поліції УПП у м.Львів про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

18 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 , лейтенанта поліції УПП у м.Львів про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач у судовому засіданні погодився на заміну первісного відповідача на належного – управління патрульної поліції у м.Львові.

Згідно ч.3 ст.46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Пунктом 7 частини 1 статті 4 КАС України визначено, що суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг. Таким чином, визначальною ознакою публічно-правового спору, розгляд якого здійснюється у порядку адміністративного судочинства, є наявність серед сторін такого спору відповідача - суб`єкта владних повноважень, який у межах спірних правовідносин діє на виконання владних управлінських функцій чи делегованих повноважень.

Згідно ст. 222 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються, зокрема органами внутрішніх справ (Національною поліцією). Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Отже, працівники органів і підрозділів Національної поліції (поліцейські) при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст.48 КАС України,

ухвалив:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 , лейтенанта поліції УПП у м.Львові на управління патрульної поліції у м.Львові.

Розгляд справи відкласти до 10 год 00 хв 10 серпня 2020 року. Копію ухвали направити заміненому відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лошак