Ухвала суду № 90409576, 07.07.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/452/20

Провадження № 2/740/584/20

УХВАЛА

07 липня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді –Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря – Дьоміної Н.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Гордієць Вікторії Станіславівни про витребування доказів,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Ніжинського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Аромат»про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

07 липня 2020 року на адресу суду від представника позивача – адвоката Гордієць В.С. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Ніжинського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області відомості про нараховану заробітну плату за 2019 рік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працював у філії «Ніжинський міськмолзавод» Дочірнього підприємства «Аромат» в період з 28.02.2017 по 03.10.2019 року.

Зазначає, що Дочірнє підприємство «Аромат»не надає вищезазначені докази, а дані відомості необхідні для розгляду вказаної справи.

Ознайомившись з поданою заявою, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Суд вважає, що зазначені заявником у клопотанні дані стосуються предмета спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, судя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Гордієць Вікторії Станіславівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області відомості про нараховану заробітну плату за 2019 рік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працював у філії «Ніжинський міськмолзавод» Дочірнього підприємства «Аромат» в період з 28.02.2017 по 03.10.2019 року.

Витребувані докази подати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області негайно з моменту отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Т.Г. Ковальова