Рішення № 90408923, 15.07.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/12635/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Міщенко А.Г.,

представника відповідача - Департамента адміністративних послуг Вінницької міської ради - Лепетухи Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департамента адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації місця проживання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Департамента адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації місця проживання, мотивуючи його тим, що вона є власником будинку по АДРЕСА_1 . В помешканні зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , який з 2011 р. в будинку не проживає. Його місце проживання не відоме. Наявність реєстрації відповідача в будинку позбавляє її можливості розпоряджатись власністю на власний розсуд, створює перешкоди в користуванні власністю. Крім того, вона змушена сплачувати комунальні послуги за відповідача. Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - будинком по АДРЕСА_1 , а також зобов"язати Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради зняти ОСОБА_2 з реєстрації в цьому будинку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Міщенко А.Г. позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити, пояснила, що відповідач ОСОБА_2 не є родичем позивача, це колишній співмешканець її баби. Він поїхав жити до своїх дітей в 2011 р., з того часу в будинку позивача не мешкає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (через оголошення на сайті судової влади). Документи за місцем його реєстрації не вручено, повернуто до суду з відміткою пошти про те, що адресат не проживає за адресою ( АДРЕСА_1 ). (а.с. 53-54, 68-69, 43, 44)

Представник відповідача - Департамента адміністративних послуг Вінницької міської ради - Лепетуха Я.В. не визнає позов в частині вимог про зобов"язання Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради зняти ОСОБА_2 з реєстрації в спірному будинку, оскільки при наявності підстав (рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням) Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради згідно закону зніме з реєстрації особу і для цього рішення суду не потрібно. Просить в цій частині позову відмовити.

Вислухавши пояснення представників сторін, що з"явились, показання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником 1/2 частки будинку по АДРЕСА_1 за договором дарування частки житлового будинку від 24.10.2017 р. (а.с. 11), ще 1/2 частка цього ж будинку їй перейшла у власність за договором довічного утримання (догляду) від 30.04.2018 р. після смерті відчужувача ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12-13, 18)

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в будинку по АДРЕСА_1 . (а.с. 36)

Згідно акту від 04.06.2020 р., складеного сусідами позивача, відповідач ОСОБА_2 в будинку по АДРЕСА_1 не проживає з 2011 р. (а.с. 9)

Свідок ОСОБА_3 (сусідка позивача) суду пояснила, що відповідач ОСОБА_2 в будинку по АДРЕСА_1 не проживає приблизно десять років. Він виїхав жити в Росію до своїх дітей.

Аналогічні показання дала суду свідок ОСОБА_4 (сусідка позивача).

Отже, судом встановлені наступні обставини: позивач є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_2 в будинку по АДРЕСА_1 , понад шість місяців відповідач в будинку за місцем реєстрації без поважних причин не проживає. Зазначені обставини підтверджуються наведеними доказами, які відповідають вимогам ст.ст. 77-80 ЦПК України, які суд відповідно до ст. 89 ЦПК України враховує.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 втратив право користування жилим приміщенням - будинком по АДРЕСА_1 , оскільки без поважних причин понад шість місяців не проживає в помешканні за місцем реєстрації, тобто, позов в цій частині є обґрунтованим і підлягає задоволенню відповідно до ст. ст. 163, 71 ЖК України, в яких йдеться про те, що при тимчасовій відсутності наймача або члена його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Згідно ст. 7 ч. 1 абз. 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Стороною позивача не доведено порушення (не визнання чи оспорювання) права позивача з боку відповідача - Департамента адміністративних послуг Вінницької міської ради. До ухвалення рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, не було підстав для зняття з реєстрації відповідача, а після ухвалення судом такого рішення, відповідач - Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради знімає особу з реєстрації згідно Закону і додатково судового рішення для цього не потрібно, тому в задоволенні позову в цій частині необхідно відмовити.

За усною заявою представника позивача доля судових витрат не вирішується.

Керуючись ст.ст. 163, 71 ЖК України,

ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання",

ст.ст. 13, 77-80, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право проживання в будинку по АДРЕСА_1 .

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ;

відповідач Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Повне рішення виготовлено 15.07.2020 р.

Суддя О.О.Венгрин