
Справа № 127/1854/20
Провадження 2-п/127/43/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого судді Ан О.В.
за участю секретаря Власюк І.А.
відповідача ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
розглянуву відкритомусудовому засіданні в залі суду в м. Вінницізаяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
У С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2020 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 , з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто 5814 г7рн в рахунок відшкодування матеріальної школи та 30000 грн в в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданих в наслідок злочину.
11.06.2020 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, посилався на поважну причину його неявки до суду.
В судовому засіданні відповідач наполягав на перегляді заочного рішення, вказав, що він не з`явився до суду з поважних причин, був відсутній на території Вінниці, доказів, які б суттєво вплинули на вирішення справи не має.
Позивач та його представник заперечували проти перегляду заочного рішення, вказали, що відповідач був повідомлений про судове засідання належним чином, за межами міста не перебував.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився до суду та не повідомив про причини неявки з поважних причин, докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного рішення справи.
До заяви про перегляд заочного рішення будь-яких доказів відповідач не надав. В судовому засіданні відповідач доказів, які б суттєво вплинули на вирішення справи не надав. Тому суд вважає, що в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення належить відмовити і роз`яснити право на апеляційне оскарження рішення суду.
Тому відповідно до ст. 232 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, відмовити.
Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 право на апеляційне оскарження заочного рішення протягом 30 днів з моменту винесення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В.АН
Судове рішення № 90408852, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/1854/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: