Ухвала суду № 90408636, 02.07.2020, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3268/18

Провадження № 2/930/65/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

02.07.2020 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання – Андрущак Л.П.

учасників справи: позивача – ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу № 129/3268/18 за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району, Вінницької області, треті особи на стороні відповідача Гайсинська державна нотаріальна контора Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Науменка С.М., перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 12.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

У підготовчому судовому засіданні позивач, позов підтримав в повному обсязі, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та надав суду клопотання про витребування доказів.

Представник Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області до зали судового засідання повторно не з`явився про причини неявки суду не повідомив, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Від завідувача Гайсинської державної нотаріальної контори, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Суд, заслухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами позову, з заявою про витребування доказів, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, та часткового задоволення заяви про витребування доказів, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району, Вінницької області, треті особи на стороні відповідача Гайсинська державна нотаріальна контора Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним на 18.09.2020 о 10:30 годину.

Витребувати з Гайсинської Державної нотаріальної контори Вінницької області (адреса: 23700, вул. Б.Хмельницького, 23, м. Гайсин Вінницької області):

- матеріали спадкової справи № 579/2008, відкритої до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Витребувати з Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (адреса: 23733, вул. Центральна, 16, с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області):

- оригінали журналів обліку видачі заповітів Краснопільською сільською радою Гайсинського району Вінницької області з 1991 по лютий 2008 року.

Витребувати з Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області (адреса: 23700, вул. Волонтерів, 20, м. Гайсин Вінницької області):

- належним чином завірену копію висновку експерта № 1855/1856/19-21 від 17.04.2019, за результатами проведення судово-технічної та почеркознавчої експертизи у матеріалах кримінального провадження № 12018020120000350.

Вказані докази надати суду в строк до 17.09.2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Науменко