
Провадження № 2/679/208/2020
Справа № 679/365/20
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
14 липня 2020 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Стасюка Р.М.,
за участю секретаря судового засідання Федорчук Л.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду комунального майна міста Нетішин про зобов`язання оформити документи на приватизацію квартири, -
В С Т А Н О В И В:
09.03.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фонду комунального майна міста Нетішин, в якому просив зобов`язати відповідача оформити документи на приватизацію квартири.
Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20.03.2020 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання на 15.04.2020 року.
Однак, підготовче судове засідання неодноразово відкладалося за клопотанням представника позивача.
14.07.2020 року представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору, посилаючись на те, що відповідачем вчиненні відповідні дії для можливості реалізації права позивача на приватизацію квартири, зокрема, оформлено ордер на другу кімнату в квартирі.
Позивач, представник відповідача в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи судом повідомленні в порядку статті 128 ЦПК України. Тому, вважаються належним чином повідомленими.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оглянувши долучений до заяви представника позивача – адвоката Нікіфорова М.Л. копію ордеру на жиле приміщення №21/2020 виданого виконавчим комітетом Нетішинської міської ради 17.06.2020 року, вбачається, що ордер виданий на підставі рішення виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 11.06.2020 року №247/2020 на склад сім`ї 2 чоловіка, а саме: ОСОБА_1 – квартиронаймача, ОСОБА_2 - дружина.
Враховуючи викладене, а також те, що на даний час відсутній предмет спору, суд вважає заяву представника позивача такою, що підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.
При звернені до суду з позовною заявою позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 840,80 грн., згідно з квитанцією № 34 від 11.03.2020 року
З огляду на пункт 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 255, 260, 353-355 ЦПК України, п. 5.ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача – адвоката Нікіфорова Миколи Леонідовича задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду комунального майна міста Нетішин про зобов`язання оформити документи на приватизацію квартири.
Повернути ОСОБА_1 сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в розмірі 840,80 грн., відповідно до квитанції №34 виданої Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк»» 11.03.2020 року.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Нетішинський міський суд Хмельницької області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Фонд комунального майна міста Нетішин, адреса місцезнаходження: 30100, Хмельницька область, м.Нетішин, вул.Шевченка, буд.1, код ЄДРПОУ 33586398.
Суддя Р.М. Стасюк
Судове рішення № 90408010, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/365/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: