Рішення № 9040788, 11.02.2010, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
11.02.2010
Номер справи
19/178/18
Номер документу
9040788
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

9 лютого 2010 року                                                             Справа № 19/178/18

Позивач:          Публічне акціонерне товариство "Полікомбанк", вул. Київська, 3, м. Чернігів,14000.

Відповідач:          Приватне підприємство "СГ-Трак", вул. Островського, 19 А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500.

Про:                              стягнення 2778,83 євро.

Суддя Л.Р. Кочергіна

Представники сторін:

від позивача: Борон С.М., довіреність № 3722 від 29.12.2009 року,

від відповідача: не з’явився.

          

Публічним акціонерним товариством „Полікомбанк” (далі-Банк) подано позов до Приватного підприємства „СГ-Трак” (далі-ПП СГ-Трак”) про стягнення заборгованості у розмірі 2778,83 євро.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак своїм правом участі в судовому засіданні не скористався.

Крім того, господарський суд відзначає, що адреса відповідача зазначена в позовній заяві повністю відповідає адресі зазначеній в свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи.

Не з’явлення повноважного представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. Рішення приймається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

14.03.2008 року між Закритим акціонерним товариством „Полікомбанк”, (далі –Банк) правонаступником якого є позивач (згідно п. 1.1 Статуту, затвердженого Рішенням Загальних зборів акціонерів протокол № 51 від 21.04.2009 року, погодженого Національним банком України, реєстраційний № 2 від 16.06.2009 року, зареєстрованого Державним реєстратором виконавчого комітету Чернігівської міської ради Чернігівської області 24.06.2009 року № 10641050012000853) та ПП СГ-Трак” (позичальник) укладено кредитний Договір № 137.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до п.п. 1.1 –1.1.4 Договору Банк відкриває позичальнику відкличну кредитну лінію з лімітом кредитування 500000,0 грн. та 60000,0 євро. Строк дії кредитної лінії до 06.02.2009 року по кредиту у гривнях та до 11.03.2011 року по кредиту у євро. Плата за кредит 17,0 % річних по кредиту у гривнях та 12,0% річних по кредиту у євро.

Додатковою угодою № 1 від 25.07.2008 року, внесено зміни до Договору, якими плата за користування кредитом у євро була встановлена у розмірі 13,5% річних.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися сторонами належним чином, у встановлені строки.

Судом встановлено, що Банк свої зобов’язання за кредитним договором виконав і надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 60000,0 євро, що підтверджується меморіальними валютними ордерами № 1979 від 26.03.2008 року, № 1486 від 27.03.2008 року та № 2897 від 11.04.2008 року, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач не виконав свого обов’язку щодо своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, в зв’язку з чим його заборгованість перед позивачем складає 2707,34 євро.

19.10.2009 року, Банк направив відповідачу претензію № 103 з вимогою сплатити відсотки за користування кредитом.

Однак, на момент розгляду справи, відповіді на претензію не надійшло, відсотки за користування кредитом позичальником не сплачені.

Враховуючи наведене, позовні вимоги щодо стягнення 2707,34 євро заборгованості по відсотках за користування кредитом в період з 01.08.2009 року по 30.11.2009 року є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов’язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов’язання.

Відповідно до пункту 5.1 Договору, за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу, з дня утворення заборгованості до дня фактичного її погашення.

На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача 71,49 євро пені, за порушення строків сплати відсотків, нарахованої в період з 06.08.2009 року по 07.12.2009 року.

Позовні вимоги, щодо стягнення пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи, що спір виник з вини відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 27,79 євро державного мита та 236,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпеченню судового процесу.

          Керуючись ст. ст. 526, 611 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "СГ-Трак", вул. Островського, 19 А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, (п/р № 26002030048 в Полікомбанку, МФО 353100, код ЄДРПОУ 33862021) на користь Публічного акціонерного товариства "Полікомбанк", вул. Київська, 3, м. Чернігів,14000, (к/р № 32004153301 в УНБУ в Чернігівській області, МФО 353467, код ЄДРПОУ 19356610) 2707,34 євро заборгованості по відсотках, 71,49 євро пені за порушення строків сплати відсотків, 27,79 євро державного мита та 236,0 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.Р. Кочергіна

11.02.10

Часті запитання

Який тип судового документу № 9040788 ?

Документ № 9040788 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9040788 ?

Дата ухвалення - 11.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9040788 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9040788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9040788, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 9040788, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 11.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9040788 відноситься до справи № 19/178/18

Це рішення відноситься до справи № 19/178/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9040786
Наступний документ : 9040800