Єдиний державний реєстр судових рішень
11.02.10
УКРАЇНА
Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів телефон канцелярії
проспект Миру, 20 67-28-47
Іменем України
РІШЕННЯ
09 лютого 2010 року справа № 12/179/16
Позивач: Відкрите акціонерне товариство „БТА Банк”
вул. Щербакова, 35, м. Київ, 04111
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Чернігівський завод будівельних матеріалів”, Київське шосе, 3, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості за кредитними договорами 805296 грн. 56 коп.
Суддя Лавриненко Л.М.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :
позивач: Пипко Р.П. довіреність № 154 від 26.05.2009 представник
відповідач: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 167 500 грн. боргу по поточному кредиту, 5295,85 грн. боргу по поточним процентам, 261 100 грн. простроченого кредиту, 59634,93 грн. прострочених процентів, 6361,15 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 37 377,68 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 3% річних та збитки від інфляції за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 27 035 грн., 3% річних та збитки за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 3737,56 грн., згідно Договору № 28-Н/05 від 05.03.2005 року; 38 400 грн. боргу по поточному кредиту, 911,34 грн. боргу по поточним процентам, 33 600 грн. простроченого кредиту, 10 262,32 грн. прострочених процентів, 1142,15 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 4815,27 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 3% річних та збитки від інфляції за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 2888,95 грн., 3% річних та збитки за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 698,14 грн., згідно Договору № 138-Н/05 від 20.10.2005 року; 23100 грн. боргу по поточному кредиту, 536,84 грн. боргу по поточним процентам, 20 347,14 грн. простроченого кредиту, 6045,19 грн. прострочених процентів, 2607,10 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 679,48 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів, 3% річних та збитки від інфляції за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 1695,24 грн., 3% річних та збитки за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 1695,24 грн., згідно Договору № 61-Н/05 від 29.04.2005 року; 46 720 грн. боргу по поточному кредиту, 887,55 грн. боргу по поточним процентам, 23 400 грн. простроченого кредиту, 9 994,36 грн. прострочених процентів, 1127,92 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 2671,05 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 3% річних та збитки від інфляції за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 1739,9 грн., 3% річних та збитки за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 690,27 грн., згідно Договору № 152-Н/05 від 14.11.2005 року.
Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідач повноважного представника в жодне судове засідання не направив, документів, витребуваних ухвалами суду від 18.12.09р., 12.01.10р., 25.01.2010 року суду не надав, про причини невиконання вимог суду не повідомив..
В судовому засіданні 09.02.2010 року представник позивача, згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, надав письмову заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення процентів за користування кредитом, інфляційних втрат та трьох відсотків річних та зменшення позовних вимог в частині стягнення пені, у зв”зку з допущеною помилкою при її нарахуванні, та відповідно просить суд стягнути з відповідача 18300 грн. строкової заборгованості по кредиту, 410300 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 722,16 грн. строкової заборгованості по сплаті процентів, 118611, 49 грн. заборгованості по простроченим процентам, 2610,19 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 8193,77 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 3% річних та збитки від інфляції за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 49873,91 грн., 3% річних та збитки за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 10029,80 грн., згідно Договору № 28-Н/05 від 05.03.2005 року; 19200 грн. строкової заборгованості по кредиту, 52 800 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 124,27 грн. строкової заборгованості по сплаті процентів, 20411,34 грн. заборгованості по простроченим процентам, 446,89 пені за несвоєчасну сплату процентів, 1054,43 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 3% річних та збитки від інфляції за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 6371,62 грн., 3% річних та збитки за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 1709,93 грн. згідно Договору № 138-Н/05 від 20.10.2005 року; 6 300 грн. строкової заборгованості по кредиту, 37147,14 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 73,21 грн. строкової заборгованості по сплаті процентів, 12023,64 грн. заборгованості по простроченим процентам, 275,5 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 674,15 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 3% річних та збитки від інфляції за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 3574,7 грн., 3% річних та збитки за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 1070,29 грн., згідно Договору № 61-Н/05 від 29.04.2005 року; 25 920 грн. строкової заборгованості по кредиту, 44 200 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 121,03 грн. строкової заборгованості по сплаті процентів, 19878,38 грн. заборгованості по простроченим процентам, 435,22 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 1084,77 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 3% річних та збитки від інфляції за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 3864,95 грн., 3% річних та збитки за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 1662,78 грн., згідно Договору № 152-Н/05 від 14.11.2005 року. Також в підтвердження доказів направлення відповідачеві вказаної заяви позивачем надано фіскальний чек від 05.02.10р.
Заява позивача про збільшення позовних вимог в частині стягнення процентів за користування кредитом, інфляційних втрат та трьох відсотків річних та зменшення позовних вимог в частині стягнення пені, у зв”зку з допущеною помилкою при її нарахуванні, і відповідно стягнення з відповідача 18300 грн. строкової заборгованості по кредиту, 410300 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 722,16 грн. строкової заборгованості по сплаті процентів, 118611, 49 грн. заборгованості по простроченим процентам, 2610,19 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 8193,77 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 3% річних та збитки від інфляції за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 49873,91 грн., 3% річних та збитки за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 10029,80 грн., згідно Договору № 28-Н/05 від 05.03.2005 року; 19200 грн. строкової заборгованості по кредиту, 52 800 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 124,27 грн. строкової заборгованості по сплаті процентів, 20411,34 грн. заборгованості по простроченим процентам, 446,89 пені за несвоєчасну сплату процентів, 1054,43 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 3% річних та збитки від інфляції за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 6371,62 грн., 3% річних та збитки за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 1709,93 грн. згідно Договору № 138-Н/05 від 20.10.2005 року; 6 300 грн. строкової заборгованості по кредиту, 37147,14 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 73,21 грн. строкової заборгованості по сплаті процентів, 12023,64 грн. заборгованості по простроченим процентам, 275,5 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 674,15 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 3% річних та збитки від інфляції за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 3574,7 грн., 3% річних та збитки за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 1070,29 грн., згідно Договору № 61-Н/05 від 29.04.2005 року; 25 920 грн. строкової заборгованості по кредиту, 44 200 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 121,03 грн. строкової заборгованості по сплаті процентів, 19878,38 грн. заборгованості по простроченим процентам, 435,22 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 1084,77 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 3% річних та збитки від інфляції за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 3864,95 грн., 3% річних та збитки від інфляції за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 1662,78 грн., згідно Договору № 152-Н/05 від 14.11.2005 року, була прийнята судом, оскільки подання такої заяви є процесуальним правом сторони, це не протирічить діючому законодавству та не зачіпає нічиї права та охоронювані законом інтереси.
Заяв та клопотань від відповідача на час розгляду справи до суду не надходило.
Ухвалою суду від 25.01.2010р. сторони були попереджені, що не з’явлення в судове засідання повноважного представника не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Рішення приймається за наявними у справі документами, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи, що позивачем було подано заяву про про збільшення позовних вимог в частині стягнення процентів за користування кредитом, інфляційних втрат та трьох відсотків річних та зменшення позовних вимог в частині стягнення пені, у зв”зку з допущеною помилкою при її нарахуванні, яка прийнята судом, а тому суд розглядає дану справу з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:
1) 05.03.2005 року між Відкритим акціонерним товариством „Український кредитно-торговий банк”, правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство „БТА Банк”, відповідно до п. 1.2. Статуту Відкритого акціонерного товариства „БТА Банк”, затвердженого Загальними Зборами акціонерів (протокол № 4 від 11.09.2008 року), погодженого Національним банком України 03.10.2008 року та зареєстрованого Державним реєстратором Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації 07.10.2008 року, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Чернігівський завод будівельних матеріалів” було укладено Кредитний договір № 28-Н/05, згідно якого банк взяв на себе зобов’язання надати позичальнику грошові кошти у сумі 1100000 грн. на цілі, зазначені в п. 1.4. Договору, а саме: на придбання автомобілів та поповнення оборотних коштів, зі сплатою 22% річних, на умовах, встановлених Договором, а позичальник зобов’язався повернути кредит частинами –у розмірах та у строки згідно з Графіком повернення кредиту, зазначеним у Додатку № 2 до Договору, з кінцевим терміном 04.03.2010 року.
Додатковою угодою № 1 від 19.07.2005 року до кредитного договору № 28-Н/05 від 05.03.2005 року, сторони з 19.07.2005 року змінили розмір процентної ставки за користування кредитом: 20,5% річних.
Додатковою угодою № 2 від 07.03.2006 року до кредитного договору № 28-Н/05 від 05.03.2005 року, сторони з 07.03.2006 року змінили п. 6.6. кредитного договору: проценти, нараховані за місяць, відповідно до п. 6.1.-6.5. Договору, позичальник зобов’язаний сплачувати щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, за який вони нараховані.
2). 14.11.2005 року між Відкритим акціонерним товариством „Український кредитно-торговий банк”, правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство „БТА Банк”, відповідно до п. 1.2. Статуту Відкритого акціонерного товариства „БТА Банк”, затвердженого Загальними Зборами акціонерів (протокол № 4 від 11.09.2008 року), погодженого Національним банком України 03.10.2008 року та зареєстрованого Державним реєстратором Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації 07.10.2008 року, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Чернігівський завод будівельних матеріалів” було укладено Кредитний договір № 152-Н/05, згідно якого банк взяв на себе зобов”язання надати позичальнику грошові кошти у сумі 155 920000 грн. на цілі, зазначені в п. 1.4. Договору, а саме: на придбання автомобілю HONDA CR-V згідно з Договором купівлі-продажу № 1115/442, укладеного між позичальником та СП ЗАТ „Дніпро Мотор Ін вест” 24.10.2005 року, зі сплатою 21% річних, на умовах, встановлених Договором, а позичальник зобов’язався повернути кредит частинами –у розмірах та у строки згідно з Графіком повернення кредиту, зазначеним у Додатку № 2 до Договору, з кінцевим терміном 12.11.2010 року.
3). 29.04.2005 року між Відкритим акціонерним товариством „Український кредитно-торговий банк”, правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство „БТА Банк”, відповідно до п. 1.2. Статуту Відкритого акціонерного товариства „БТА Банк”, затвердженого Загальними Зборами акціонерів (протокол № 4 від 11.09.2008 року), погодженого Національним банком України 03.10.2008 року та зареєстрованого Державним реєстратором Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації 07.10.2008 року, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Чернігівський завод будівельних матеріалів” було укладено Кредитний договір № 61-Н/05, згідно якого банк взяв на себе зобов”язання надати позичальнику грошові кошти у сумі 125435,20000 грн. на цілі, зазначені в п. 1.4. Договору, а саме: на придбання автомобілю MAZDA модель Mazda 62,0 АТ за Договором купівлі-продажу транспортного засобу, укладеного між позичальником та ТОВ „Мазда Моторс Київ” 21.04.2005 року, зі сплатою 21,5% річних, на умовах, встановлених Договором, а позичальник зобов’язався повернути кредит частинами –у розмірах та у строки згідно з Графіком повернення кредиту, зазначеним у Додатку № 2 до Договору, з кінцевим терміном 27.04.2010 року.
Додатковою угодою № 1 від 19.07.2005 року до кредитного договору № 61-Н/05 від 29.04.2005 року, сторони з 19.07.2005 року змінили розмір процентної ставки за користування кредитом: 20,5% річних.
4). 20.10.2005 року між Відкритим акціонерним товариством „Український кредитно-торговий банк”, правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство „БТА Банк”, відповідно до п. 1.2. Статуту Відкритого акціонерного товариства „БТА Банк”, затвердженого Загальними Зборами акціонерів (протокол № 4 від 11.09.2008 року), погодженого Національним банком України 03.10.2008 року та зареєстрованого Державним реєстратором Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації 07.10.2008 року, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Чернігівський завод будівельних матеріалів” було укладено Кредитний договір № 138-Н/05, згідно якого банк взяв на себе зобов”язання надати позичальнику грошові кошти у сумі 142 400000 грн. на цілі, зазначені в п. 1.4. Договору, а саме: на придбання автомобілю SUZUKI, модель GRAND VITARA 2.0, 2005 року випуску, зі сплатою 21% річних, на умовах, встановлених Договором, а позичальник зобов’язався повернути кредит частинами –у розмірах та у строки згідно з Графіком повернення кредиту, зазначеним у Додатку № 2 до Договору, з кінцевим терміном 19.10.2010 року.
Додатковою угодою № 1 від 07.03.2005 року до кредитного договору № 138-Н/05 від 20.10.2005 року, сторони з 07.03.2006 року змінили п. 6.6. кредитного договору: проценти, нараховані за місяць, відповідно до п. 6.1.-6.5. Договору, позичальник зобов’язаний сплачувати щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, за який вони нараховані.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно з ч.ч 2,3 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов»язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом.
Так відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 4.1. кредитних договорів № 28-Н/05 від 05.03.2005 року, № 152-Н/05 від 14.11.2005 року, № 61-Н/05 від 29.04.2005 року, № 138-Н/05 від 20.10.2005 року, в день підписання Договорів банк відкриває позичальнику позичковий рахунок для обліку кредиту.
Пунктами 9.2. кредитних договорів № 28-Н/05 від 05.03.2005 року, № 152-Н/05 від 14.11.2005 року, № 61-Н/05 від 29.04.2005 року, № 138-Н/05 від 20.10.2005 року, передбачено, що надання кредиту здійснюється шляхом переказу коштів з позичкового рахунку, зазначеного в п. 12.3. Договору, по реквізитах, зазначених к заяві позичальника про надання цього кредиту.
Як вбачається із матеріалів справи позивач виконав взяті на себе зобов’язання наступним чином:
На виконання вимог кредитного договору № 28-Н/05 від 05.03.2005 року, позивач перерахував з позичкового рахунку на поточний рахунок відповідача згідно платіжного доручення № 149 від 05.03.2005 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, грошові кошти в сумі 1100000 грн.
На виконання вимог кредитного договору № 152-Н/05 від 14.11.2005 року, позивач перерахував з позичкового рахунку на поточний рахунок згідно платіжного доручення № 134 від 14.11.2005 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, кошти в сумі 155920,00 грн.
На виконання вимог кредитного договору № 61-Н/05 від 29.04.2005 року, позивач перерахував з позичкового рахунку на поточний рахунок відповідача згідно платіжного доручення № 250 від 29.04.2005 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, кошти в сумі 125 435,20 грн.
На виконання вимог кредитного договору № 138-Н/05 від 20.10.2005 року, позивач перерахував з позичкового рахунку на поточний рахунок відповідача згідно платіжного доручення № 126 від 21.10.2005 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, кошти в сумі 142400,00 грн.
В порушення умов Кредитних договорів № 28-Н/05 від 05.03.2005 року, № 152-Н/05 від 14.11.2005 року, № 61-Н/05 від 29.04.2005 року, № 138-Н/05 від 20.10.2005 року, а також вимог чинного законодавства, позичальник не виконав взяті на себе зобов’язання і кредит у встановлений пунктах 1.3. кредитних договорів № 28-Н/05 від 05.03.2005 року, № 152-Н/05 від 14.11.2005 року, № 61-Н/05 від 29.04.2005 року, № 138-Н/05 від 20.10.2005 року, строк, згідно графіків повернення кредиту (Додатки № 2 до кредитних договорів), повернув частково.
Заборгованість по кредиту станом на 09.02.2010 року становить:
По кредитному договору № 28-Н/05 від 05.03.2005 року: 18 300 грн. строкової заборгованості за кредитом та 410 300 грн. простроченої заборгованості за кредитом;
По кредитному договору № 152-Н/05 від 14.11.2005 року: 25 920 грн. строкової заборгованості за кредитом та 44 200 грн. простроченої заборгованості за кредитом;
По кредитному договору № 61-Н/05 від 29.04.2005 року: 6 300 грн. строкової заборгованості за кредитом та 37147,14 грн. простроченої заборгованості за кредитом;
По кредитному договору № 138-Н/05 від 20.10.2005 року: 19 200 грн. строкової заборгованості за кредитом та 52 800 грн. простроченої заборгованості за кредитом.
Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Оскільки відповідачем допущено порушення графіків повернення кредитних коштів по всіх чотирьох кредитних договорах, то відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України у позивача виникло права вимоги дострокового повернення кредитних коштів , що залишились.
За таких обставин позовні вимоги позивача є обґрунтованими щодо стягнення по кредитному договору № 28-Н/05 від 05.03.2005 року: 18 300 грн. строкової заборгованості за кредитом та 410 300 грн. простроченої заборгованості за кредитом; по кредитному договору № 152-Н/05 від 14.11.2005 року: 25 920 грн. строкової заборгованості за кредитом та 44 200 грн. простроченої заборгованості за кредитом; по кредитному договору № 61-Н/05 від 29.04.2005 року: 6 300 грн. строкової заборгованості за кредитом та 37147,14 грн. простроченої заборгованості за кредитом; по кредитному договору № 138-Н/05 від 20.10.2005 року: 19 200 грн. строкової заборгованості за кредитом та 52 800 грн. простроченої заборгованості за кредитом.
Позивач просить стягнути з відповідача:
По кредитному договору № 28-Н/05 від 05.03.2005 року: 722,16 грн. строкової заборгованості по сплаті процентів та 118611, 49 грн. заборгованості по простроченим процентам за період з 05.03.2005 року по 03.02.2010 року;
По кредитному договору № 152-Н/05 від 14.11.2005 року: 121,03 грн. строкової заборгованості по сплаті процентів та 19878,38 грн. заборгованості по простроченим процентам за період з 14.11.2005 року по 03.02.2010 року;
По кредитному договору № 61-Н/05 від 29.04.2005 року: 73,21 грн. строкової заборгованості по сплаті процентів та 12023,64 грн. заборгованості по простроченим процентам, за період з 29.04.2005 року по 03.02.2010 року;
По кредитному договору № 138-Н/05 від 20.10.2005 року: 124,27 грн. строкової заборгованості по сплаті процентів та 20411,34 грн. заборгованості по простроченим процентам, за період з 21.10.2005 року по 03.02.2010 року.
Пунктом 1.2. кредитного договору № 28-Н/05 від 05.03.2005 року передбачено, що розмір процентів за користування кредитом складає 22% річних.
Додатковою угодою № 1 від 19.07.2005 року до кредитного договору № 28-Н/05 від 05.03.2005 року, сторони з 19.07.2005 року змінили розмір процентної ставки за користування кредитом: 20,5% річних.
Пунктом 1.2. кредитного договору № 152-Н/05 від 14.11.2005 року передбачено, що розмір процентів за користування кредитом складає 21% річних.
Пунктом 1.2. кредитного договору № 61-Н/05від 29.04.2005 року передбачено, що розмір процентів за користування кредитом складає 21,5% річних.
Додатковою угодою № 1 від 19.07.2005 року до кредитного договору № 61-Н/05 від 29.04.2005 року, сторони з 19.07.2005 року змінили розмір процентної ставки за користування кредитом: 20,5% річних.
Пунктом 1.2. кредитного договору № 138-Н/05 від 20.10.2005 року передбачено, що розмір процентів за користування кредитом складає 21,0% річних.
Пунктами 6.2.-6.7. кредитних договорів № 28-Н/05 від 05.03.2005 року, № 152-Н/05 від 14.11.2005 року, № 61-Н/05 від 29.04.2005 року, № 138-Н/05 від 20.10.2005 року передбачено, що проценти нараховуються на суму кредиту, що фактично надана позичальнику і не повернута банку. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється в останній робочий день поточного місяця за фактичну кількість днів в періоді (28-29-30-31) і фактичну кількість днів у році по останній календарний день місяця включно. Нарахування процентів за місяць, у якому кредит наданий позичальнику, починається з дня його надання (включно). Нарахування процентів повністю і остаточно припиняється в день фактичного повернення кредиту в повному обсязі. День повернення кредиту (частини кредиту) не враховується при нарахуванні процентів. Проценти, нараховані за місяць відповідно до п. 6.1.-6.5. Договору, позичальник зобов’язаний сплачувати щомісяця не пізніше перших 3 робочих днів місяця, наступного за тим, за який вони нараховані. Проценти, нараховані за місяць, в якому відповідно до п. 1.3. Договору позичальник зобов’язаний повністю повернути кредит банку, повинні бути сплачені не пізніше дня, передбаченого для повернення кредиту, а за місяць, у якому кредит повністю повертається достроково, - не пізніше дня фактичного повернення кредиту.
Додатковою угодою № 2 від 07.03.2006 року до кредитного договору № 28-Н/05 від 05.03.2005 року та Додатковою угодою № 1 від 07.03.2005 року до кредитного договору № 138-Н/05 від 20.10.2005 року, сторони з 07.03.2006 року змінили п. 6.6. кредитного договору: проценти, нараховані за місяць, відповідно до п. 6.1.-6.5. Договору, позичальник зобов’язаний сплачувати щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, за який вони нараховані.
За період користування кредитними коштами з 05.03.05р. по 03.02.09р. по кредитному договору № 28-Н/05 від 05.03.2005 року відповідач зобов’язаний був сплатити проценти в сумі 660571.29 грн., фактично сплачено 541237,64 грн., заборгованість становить 119333,65 грн.
За період користування кредитними коштами з 21.10.05р. по 03.02.09р. по кредитному договору № 138-Н/05 від 20.10.2005 року відповідач зобов’язаний був сплатити проценти в сумі 83557,39 грн., фактично сплачено 63021,78 грн., заборгованість становить 20535,61 грн.
За період користування кредитними коштами з 29.04.05р. по 03.02.09р. по кредитному договору № 61-Н/05 від 29.04.2005 року відповідач зобов”язаний був сплатити проценти в сумі 71771,06 грн., фактично сплачено 59674,21 грн., заборгованість становить 12096,85 грн.
За період користування кредитними коштами з 14.11.05р. по 03.02.09р. по кредитному договору № 152 - Н/05 від 14.11.2005 року відповідач зобов”язаний був сплатити проценти в сумі 88970,72 грн., фактично сплачено 68971,31 грн., заборгованість становить 19999,41 грн.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача:
Згідно кредитного договору № 28-Н/05 від 05.03.2005 року: 2610,19 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.10.2008 року по 31.03.2009 року, 8193,77 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 05.05.2008 року по 05.11.2008 року;
Згідно кредитного договору № 138-Н/05 від 20.10.2005 року: 446,89 пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.10.2008 року по 31.03.2009 року та 1054,43 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 05.05.2008 року по 05.11.2008 року;
Згідно кредитного договору № 61-Н/05 від 29.04.2005 року: 275,5 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.10.2008 року по 31.03.2009 року та 674,15 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 05.05.2008 року по 04.11.2008 року;
Згідно кредитного договору № 152-Н/05 від 14.11.2005 року: 435,22 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.10.2008 року по 31.03.2009 року та 1084,77 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 01.10.2008 року по 31.03.2009 року.
Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов’язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов’язання.
Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов’язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.
Згідно частини 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування пені припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано, якщо інше не встановлено законом або договором.
Пунктами 10.1. кредитних договорів № 28-Н/05 від 05.03.2005 року, № 152-Н/05 від 14.11.2005 року, № 61-Н/05 від 29.04.2005 року, № 138-Н/05 від 20.10.2005 року передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за договорами, позичальник зобов’язаний сплачувати банку неустойку (пеню): а) за порушення строку/ів повернення кредиту, який/і визначений/і ст.8 Договору –у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми за кожний день прострочення; б) за порушення строку повернення загальної заборгованості за кредитом за вимогою банку в достроковому порядку, який визначений в ст.8 Договору –у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми за кожний день прострочення; в) за порушення строку/ів сплати процентів за користування кредитом, які визначені ст.6 Договору –у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми за кожний день прострочення.
Крім того п.10.4., п.10.5. кредитних договорів № 28-Н/05 від 05.03.2005 року, № 152-Н/05 від 14.11.2005 року, № 61-Н/05 від 29.04.2005 року, № 138-Н/05 від 20.10.2005 року передбачено, що пеня повинна бути сплачена банку в строк не пізніше 6 робочих днів із дня одержання позичальником повідомлення банку про їх накладення. Сплата пені не звільняє позичальника від виконання зобов’язань, за порушення яких вони передбачені.
У відповідності до ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік .
Частиною 3 ст. 267 Цивільного кодексу України визначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Оскільки відповідач своїм правом, визначеним ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України не скористався і заяву про застосування строку позовної давності не надав. А тому судом не може бути застосований самостійно строк позовної давності в один рік до вимог про стягнення пені за прострочку виконання грошового зобов’язання.
Оскільки матеріалами справи підтверджується порушення відповідачем взятих на себе зобов’язань щодо погашення кредиту та несвоєчасну сплату процентів, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 2610,19 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.10.2008 року по 31.03.2009 року, 8193,77 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 05.05.2008 року по 05.11.2008 року, згідно кредитного договору № 28-Н/05 від 05.03.2005 року; 446,89 пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.10.2008 року по 31.03.2009 року та 1054,43 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 05.05.2008 року по 05.11.2008 року, згідно кредитного договору № 138-Н/05 від 20.10.2005 року; 275,5 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.10.2008 року по 31.03.2009 року та 674,15 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 05.05.2008 року по 04.11.2008 року, згідно кредитного договору № 61-Н/05 від 29.04.2005 року; 435,22 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.10.2008 року по 31.03.2009 року та 1084,77 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 01.10.2008 року по 31.03.2009 року, згідно кредитного договору № 152-Н/05 від 14.11.2005 року, є правомірними та підлягають задоволенню.
Крім того позивач просить суд стягнути з відповідача:
1). 3% річних та збитки від інфляції за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 49873,91 грн. за період з 02.08.2007 року по 03.02.2010 року та 3% річних та збитки від інфляції за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 10029,80 грн. за період з 04.05.2007 року по 03.02.2010 року, згідно Договору № 28-Н/05 від 05.03.2005 року;
2). 3% річних та збитки від інфляції за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 6371,62 грн. за період з 02.08.2007 року по 03.02.2010 року та 3% річних та збитки за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 1709,93 грн. за період з 04.05.2007 року по 03.02.2010 року, згідно Договору № 138-Н/05 від 20.10.2005 року;
3). 3% річних та збитки від інфляції за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 3574,7 грн. за період з 02.08.2007 року по 03.02.2010 року та 3% річних та збитки за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 1070,29 грн. за період з 02.08.2007 року по 03.02.2010 року, згідно Договору № 61-Н/05 від 29.04.2005 року;
4). 3% річних та збитки від інфляції за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 3864,95 грн. за період з 02.08.2007 року по 03.02.2010 року та 3% річних та збитки за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 1662,78 грн. за період з 02.08.2007 року по 03.02.2010 року, згідно Договору № 152-Н/05 від 14.11.2005 року.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Пунктом 10.2. кредитних договорів № 28-Н/05 від 05.03.2005 року, № 152-Н/05 від 14.11.2005 року, № 61-Н/05 від 29.04.2005 року, № 138-Н/05 від 20.10.2005 року передбачено, що за несвоєчасне виконання будь-якого із грошових зобов’язань за договором позичальник сплачує банку 3% річних від простроченої суми.
Матеріалами справи підтверджується прострочка відповідачем взятих на себе зобов’язань щодо своєчасного повернення кредиту та процентів за його користування, тому суд доходить висновку, що позивачем правомірно нараховано за прострочку повернення кредиту за період з 02.08.07р. по 03.02.10р. 3% річних в сумі 10908,00 грн. та інфляційні втрати в сумі 38965,91 грн. та за прострочку сплати процентів за період з 04.05.07р. по 03.02.10р. 3% річних в сумі 2467,13 грн. та інфляційні втрати в сумі 7562,67 грн., згідно Договору № 28-Н/05 від 05.03.2005 року; за прострочку повернення кредиту за період з 02.08.07р. по 03.02.10р. 3% річних в сумі 1403,91 грн. та інфляційні втрати в сумі 4967,71 грн. та за прострочку сплати процентів за період з 04.05.07р. по 03.02.10р. 3% річних в сумі 423,93 грн. та інфляційні втрати в сумі 1285,94 грн., згідно Договору № 138-Н/05 від 20.10.2005 року; за прострочку повернення кредиту за період з 02.08.07р. по 03.02.10р. 3% річних в сумі 855,46 грн. та інфляційні втрати в сумі 2719,23 грн. та за прострочку сплати процентів за період з 02.08.07р. по 03.02.10р. 3 % річних в сумі 261,50 грн. та інфляційні втрати в сумі 808,8 грн. , згідно Договору № 61-Н/05 від 29.04.2005 року; за прострочку повернення кредиту за період з 02.08.07р. по 03.02.10р. 3% річних в сумі 939,21 грн. та інфляційні втрати в сумі 2925,74 грн. та за прострочку сплати процентів за період з 02.08.07р. по 03.02.10р. 3% річних в сумі 415,28 грн. та інфляційні втрати в сумі 1247,50 грн., згідно Договору № 152-Н/05 від 14.11.2005 року.
У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи, що відповідач в порушення ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов’язання не виконав, кредит в установлений строк в повній сумі не повернув, проценти за його користування, пеню за прострочення повернення кредиту та за прострочення сплати процентів, а також 3% річних та інфляційні втрати за несвоєчасну сплату кредиту і 3% річних та інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів не сплатив, господарський суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення:
1). 428600 грн. заборгованості по кредиту, 119333,65 грн. заборгованості по сплаті процентів, 2610,19 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 8193,77 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 10908,00 грн. 3% річних та 38965,91 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату кредиту; 2467,13 грн. 3% річних та 7562,67 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів, згідно Договору № 28-Н/05 від 05.03.2005 року;
2). 72000 грн. заборгованості по кредиту, 20535,61 грн. заборгованості по сплаті процентів, 446,89 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 1054,43 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1403,91 грн. 3% річних та 4967,71 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату кредиту; 423,99 грн. 3% річних та 1285,94 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів, згідно Договору № 138-Н/05 від 20.10.2005 року;
3). 43447,14 грн. заборгованості по кредиту, 12096,85 грн. заборгованості по сплаті процентів, 275,5 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 674,15 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 855,46 грн. 3% річних та 2719,23 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату кредиту; 261,5 грн. 3% річних та 808,8 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів, згідно Договору № 61-Н/05 від 29.04.2005 року;
4). 70120 грн. заборгованості по кредиту, 19999,41 грн. заборгованості по сплаті процентів, 435,22 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 1084,77 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 939,21 грн. 3% річних та 2925,74 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату кредиту;415,28 грн. 3% річних та 1247,5 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів, згідно Договору № 152-Н/05 від 14.11.2005 року.
Оскільки спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті держмито в сумі 8790,66 грн. та витрати в сумі 236 грн. за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 258,267,525, 526, 546, 549, 614,617, 1046, 1048, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст. ст. 42,193, 218,219,230, 231, 232,233 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Чернігівський завод будівельних матеріалів”, Київське шосе, 3, м. Чернігів, 14000 (рахунок № 26008001300098 в ВАТ „БТА Банк”, МФО 321723, код ЄДРПОУ 32284441) на користь Відкритого акціонерного товариства „БТА Банк”, вул. Щербакова, 35, м. Київ, 04111 (рахунок № 74195000505061 в ВАТ „БТА Банк”, МФО 321723, код ЄДРПОУ 14359845) 428600 грн. заборгованості по кредиту, 119333,65 грн. заборгованості по сплаті процентів, 2610,19 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 8193,77 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 10908,00 грн. 3% річних та 38965,91 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату кредиту; 2467,13 грн. 3% річних та 7562,67 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів, згідно Договору № 28-Н/05 від 05.03.2005 року; 72000 грн. заборгованості по кредиту, 20535,61 грн. заборгованості по сплаті процентів, 446,89 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 1054,43 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1403,91 грн. 3% річних та 4967,71 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату кредиту; 423,99 грн. 3% річних та 1285,94 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів, згідно Договору № 138-Н/05 від 20.10.2005 року; 43447,14 грн. заборгованості по кредиту, 12096,85 грн. заборгованості по сплаті процентів, 275,5 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 674,15 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 855,46 грн. 3% річних та 2719,23 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату кредиту; 261,5 грн. 3% річних та 808,8 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів, згідно Договору № 61-Н/05 від 29.04.2005 року; 70120 грн. заборгованості по кредиту, 19999,41 грн. заборгованості по сплаті процентів, 435,22 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 1084,77 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 939,21 грн. 3% річних та 2925,74 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату кредиту;415,28 грн. 3% річних та 1247,5 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів, згідно Договору № 152-Н/05 від 14.11.2005 року; 8790,66 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Л.М. Лавриненко
Рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 10.02.2010р.
Суддя Л.М. Лавриненко
Судове рішення № 9040762, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 11.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/179/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: