
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2020 Справа №607/27854/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунцьо С.В.
за участю секретаря с/з Дуркало Т.В.
прокурора Бак М.В.
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010002792 від 25 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010002792 від 25 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просить відкласти розгляд кримінального провадження та застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_1 , яка не з`явилася в судове засідання з невідомих суду на те причин, хоча про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялася судом належним чином, при цьому не повідомила суд про поважність причин своєї неявки.
Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченої з наступних підстав.
За змістом ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також до нього може бути застосовано привід.
У відповідності до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається, зокрема, під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить наявна в матеріалах кримінального провадження розписка з її особистим підписом, на виклик суду не з`явилась та не повідомила причини свого неприбуття, суд вважає, що обвинувачена таким чином уникає явки до зали судових засідань з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати привід та примусово доставити її до зали судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 318, 323 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_1 - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за №12019210010002792 від 25 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відкласти на 11 год. 30 хв. 17 серпня 2020 року.
Доставити приводом в судове засідання на 11 год. 30 хв. 17 серпня 2020 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Бережанка Лановецького району Тернопільської області.
Копії ухвали направити начальнику Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області для виконання та прокурору Тернопільської місцевої прокуратури Бак М.В. - для контролю.
Головуючий суддяС. В. Кунцьо
Судове рішення № 90407295, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/27854/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: