
Гусятинський районний суд Тернопільської області
С У Д О В И Й Н А К А З
15 липня 2020 р. Справа № 596/969/20
Провадження № 2-н/596/22/2020
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» про стягнення з ОСОБА_1 22 463 грн. 90 коп. заборгованості за спожитий природний газ, відповідно до п.3 ч.1 ст.161, 167, 168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 ) в користь Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» (що знаходиться за адресою: 46008, м. Тернопіль, вул. М.Шептицького, 20, код ЄДРПОУ 39456152, р/р НОМЕР_3 в філії ТОУ АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 338545), заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 22 463 (двадцять дві тисячі чотириста шістдесят три) грн. 90 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 ) в користь Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» (що знаходиться за адресою: 46008, м. Тернопіль, вул. М.Шептицького, 20, код ЄДРПОУ 39456152, р/р НОМЕР_3 в філії ТОУ АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 338545), витрати на судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___ Е.М. Митражик
Веб-адреса судового наказу в Інтернет : http://reyestr.court.gov.ua/
Роз`яснити, що згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „____”______ 201___ року.
Суддя ___ _____
Строк пред`явлення судового наказу для виконання до „____”______201___ року.
Судовий наказ видано "___"______201____ року
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації /з прикладенням печатки/Примітки
Інші відмітки _____________
_____________________________________________
___________________________________________________________________________
Судове рішення № 90407074, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/969/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: