Ухвала суду № 90406846, 15.07.2020, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1204/20

Номер провадження 2/950/424/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"15" липня 2020 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В. А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 , який є керівником Сумського відокремленого підрозділу ГО «Стоп Корупції», на своїй офіційній інтернет-сторінці у соціальній мережі FАСЕВООК опублікував допис, в якому безпідставно звинуватив її в тому, що вона, перебуваючи на державній посаді, порушує засади етики посадовця, поливає брудом громадських діячів, та осіб, нагороджених відзнаками «Найвищої Народної Пошани», а також звинуватив її в «панібратстві» та працевлаштуванні своїх членів родини за вищевказаним принципом, що є неправдивим та принижує її людську гідність та ділову репутацію.

Тому ОСОБА_1 звернулася до суду та просила визнати поширені відповідачем відомості такими, що не відповідають дійсності та принижують її честь, гідність та ділову репутацію; зобов`язати відповідача припинити такі дії; та стягнути з відповідача на її користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 9 600 грн. та судові витрати.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що її подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства України, так як в ній не зазначено підстав, які надають позивачу права звертатись з зазначеним позовом до Лебединського райсуду Сумської області, в той час як згідно з ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, при зверненні до суду позивачем порушено вимоги п.п. 1, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху і надати позивачці час для усунення недоліків.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації залишити без руху, запропонувавши позивачці в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки, про що її повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя В. А. Стеценко