Ухвала суду № 90406759, 15.07.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8167/20

Провадження № 2-о/592/128/20

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 липня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В с т а н о в и в:

10.07.2020 ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною заявою і просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ануфрієвим О.В. 23.01.2001, зареєстрованого в реєстрі під № 584.

Дослідивши матеріали заяви приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 318 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Згідно статті 318 Цивільного процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Усупереч пункту 2 частини 1 і частини 2 статті 318 Цивільного процесуального кодексу України у заяві не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 . До заяви не додано документ, що встановлює невідповідність даних у договорі купівлі-продажу заявника Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради (наприклад відмова у реєстрації квартири).

Оскільки, заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 318 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши заявнику протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки, шляхом надання документів, що підтверджують невизнання факту родинних відносин Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради.

Роз`яснити заявнику, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись статтями 185, 293, 315, 318 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап