Постанова № 90406672, 15.07.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
15.07.2020
Номер справи
591/3928/20
Номер документу
90406672
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/3928/20 Провадження № 3/591/1331/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.ст.187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зарічного районного суду м.Суми від 06.06.2020 відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд.

ОСОБА_1 23.05.2020 року не прибув до Сумського ВП ГУНП в Сумській області для реєстраційної відмітки, чим порушив п.1 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 06.06.2020 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

26.05.2020 року о 00 год.38 хв. під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 06.06.2020 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

03.06.2020 року о 22 год. 30 хв. під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 06.06.2020 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

13.06.2020 року о 22 год.10 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 06.06.2020 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

16.06.2020 року о 22 год.10 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 06.06.2020 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

27.06.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м.Суми,вул. Першотравнева, 21, чим порушив п.1 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 06.06.2020 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушення вчинені повторно протягом року.

ОСОБА_1 у суді провину визнав. Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 659106, серії АПР18 702828, серії АПР18 № 659105, серії АПР18 № 702832, серії АПР18 № 702829 та серії АПР 18 №702838, а також матеріалами справи, що досліджені в суді.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/3928/20, провадження 3/591/1331/20.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст. 40-1, ч.2 ст. 187, ст. 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу №591/3928/20, провадження №3/591/1331/20 та справу №591/4248/20, провадження №3/591/1446/20 під одним номером 591/3928/20, провадження №3/591/1331/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 грн.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 копійок (р/р UA 908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя О.Б.Капкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 90406672 ?

Документ № 90406672 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90406672 ?

Дата ухвалення - 15.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90406672 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90406672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90406672, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 90406672, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90406672 відноситься до справи № 591/3928/20

Це рішення відноситься до справи № 591/3928/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90406670
Наступний документ : 90406673