
Справа № 459/875/20
Провадження № 2/459/746/2020
У Х В А Л А
судового засідання
25 червня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань Данилів О.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс», про визнання права власності на 1/6 частку квартири,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право на приватизацію та право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 .
Сторонни у судове засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд питання про зупинення провадження у справі без його участі, щодо розгляду клопотання покладається на думку суду.
30.04.2020 року представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подав клопотання про зупинення провадження у цій справі до моменту встановлення правонаступників ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом установлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцта про смерть Серії НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Ураховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 .
Отже, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс», про визнання права власності на 1/6 частку квартири до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до закінчення строку карантину.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу складено 30.06.2020 року.
Суддя: В. В. Грабовський
Судове рішення № 90406385, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/875/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: