
Справа № 128/1690/20
УХВАЛА
15 липня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання,
УСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцемставка судового збору встановлена у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 грн.
Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, позивачем по суті заявлено дві вимоги немайнового характеру, оскільки позивач просить припинити договір оренди землі від 05.12.2017 шляхом його розірвання та зобов`язати ОСОБА_1 привести земельну ділянку до попереднього стану та повернути Писарівській сільській раді.
Так, позивачем долучено до позовної заяви квитанцію від 08.07.2020 на суму 2 102 грн, тобто в повному обсязі судовий збір сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру.
Однак позивачем не надано документів, що підтверджують сплату судового збору за іншу заявлену ним вимогу немайнового характеру або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених частиною 4 ст. 177 ЦПК України.
Крім цього, в порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не вказано спосіб захисту порушеного права, на яке посилається позивач та просить його відновити, у вигляді, що може бути звернуто до примусового виконання. Тобто позивачем не вказано, які саме дії він просить зобов`язати відповідача вчинити на приведення земельної ділянки до попереднього стану, та зазначена позовна вимога взагалі не обгрунтована в описовій частині позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому враховуючи викладене, позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом вказівки інформації, зазначеної вище, а саме сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 2 102 грн та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, обгрунтувати позовну вимогу про зобов`язання відповідача привести земельну ділянку до попереднього стану та вказати, які саме дії позивач просить зобов`язати відповідача вчинити на приведення земельної ділянки до попереднього стану.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: УК у Вінницьк.р-ні/Вінниц.р-н/22030101.Код ЄДРПОУ: 38054712. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).Рахунок: UA688999980313131206000002071.Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням положень пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.
Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 90405650, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1690/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: