Ухвала суду № 90404585, 15.07.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/3588/20

ун. № 759/11471/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., за участю секретаря судового засідання Кушнірчук А.Р., старшого слідчого СУ ГУНП у Київській області Голуба О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Київській області Голуба О.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Беспаловим О.С., про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110000000178 від 17.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.07.2020 року до слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва Бабич Н.Д. надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив накласти арешт на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ХерсонІндустріалПарк»(код ЄДРПОУ 42624978), Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрсільгоспмаш» (код ЄДРПОУ 35964153), приватному підприємству «ФАНГ» (код ЄДРПОУ 23583814), Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» (код ЄДРПОУ 31907458).

Обґрунтовуючи дане клопотання, зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2007 ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» уклало Генеральний кредитний договір №14/07/00-KL, та додаткові угоди, відповідно до яких кредитна лінія була збільшена до 126 500 000 грн. Так, відповідно до протоколу позачергових загальних зборів ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» №21 від 01.12.2006 серед засновників Товариства значиться ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Компанія «ДС АГРО ЕНДЖІНІРІНГ ЛІМІТЕД», інтереси якої представляє ОСОБА_2 .

На вказаних зборах було прийнято рішення про надання згоди на отримання ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» кредитної лінії в АКБ «Форум», в сумі 50 000 000 грн. (в іншій редакції протоколу 25 000 000 грн.). В подальшому при укладанні додаткових договорів до Генерального кредитного договору №14/07/00-KL кредитну лінію поступово збільшено до 126 500 000 грн. Так з метою забезпечення кредитної лінії ТОВ «НВП «Білоцерківмаз», ПП «ФАНГ» уклало договір поруки з АКБ «Форум» від 25.04.2008 на суму 129 500 000 грн.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що

ТОВ "Херсонський машинобудівний завод", згідно протоколу позачергових загальних зборів №9 від 03.10.2007 розглянув питання та надав згоду на майнове поручительство за ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» перед АКБ «Форум», який очевидно складений з метою введення Банку в оману та заволодіння грошовими коштами. Згідно даного протоколу засновниками та учасниками Товариства є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариство в особі ОСОБА_4 , які одноголосно проголосували за надання згоди на укладання та підписання договору поруки, договору іпотеки, а також інших пов`язаних з цим документів, також прийнято рішення про передачу в заставу майна, яке належить Товариству на праві приватної власності та розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Тираспольська, 1 (перелік майна: Приміщення ЗПЦ строй част. 2,4,5,6,7-ПРОД, 1,2 поверх, літера Я,В10, площею 99875,8 м2; Механоскладальний цех №1, літера Ь, площею 8234,5; Корпус №90, літера В, площею 38407,4 м2; Механізований склад метизів, літера П, площею 397,2 м2; Мелано-складальний цех №6 (1,2,3 пролети), літера V, площею 47900,5 м2; Приміщення транспортного цеху, літера S, S1, S2, S3, площею 3219,6 м2; Склад ангар, літера Н, площею 1577,4 м2; Приміщення котельні старої №1, літера Т, Т1, Т2, площею 4560,9 м.2; Кислородна станція, літера У, У1, У2, У3, У4, площею 1220,6 м2; Битові приміщення S-650 м кв 2-х поверхове цегла, лытера О, площею 501,5 м2; Склад 100, лытера С, площею 977,2 м2; Приміщення головної бухгалтерії, літера К, площею 1227,4 м2; Приміщення УМТС, літера Л, площею 2421,2 м2; Інженерний корпус, літера М, площею 3910,1 м2; Інженерно-обчислювальний центр, І черга, корп. 11, літера В1, площею 3230,6 м2; Складально-розбиральний склад експортної продукції, літера Р, площею 1605,0 м2; Столова 50, літера J, площею 1817,6 м2;).

Вказаний протокол позачергових загальних зборів ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" надійшов до центральної дирекції АКБ «Форум», де його долучили до кредитної справи ТОВ «НВП «Білоцерківмаз», та відповідно до «Положення про облікову політику Банку «Форум»» опрацьовано. В подальшому згідно вказаної в протоколі інформації кредитний комітет Банку приймав рішення про можливість ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" виконувати фінансові зобов`язання ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» згідно Генерального кредитного договору №14/07/00-KL.

Після цього, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вступивши у злочинну змову з метою вчинення незаконних дій пов`язаних з виходом майна належного ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" з балансу Товариства та подальшого його продажу ТОВ «НВП «Білоцерківмаз», та передачою майна в заставу для виконання фінансових зобов`язань згідно Генерального кредитного договору №14/07/00-KL.

Так, 28.12.2007 створюється ТОВ «Торг Трейд» статутний капітал Товариства становить 96 000 грн, засновниками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . 09.01.2008 ТОВ «Торг Трейд» купляє у ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" майновий комплекс за адресою: м. Херсон, вул. Тираспольська, 1, загальною вартістю 47 000 000 грн., до якого входить вище перелічене майно вказане в протоколі загальних зборів ТОВ "Херсонський машинобудівний завод". 22.01.2008 ТОВ «Торг Трейд» продає вказаний майновий комплекс вартістю 47 000 000 грн. ТОВ «НВП «Білоцерківмаз». Через 6 місяців після вказаної події ТОВ «Торг Трейд» припиняє свою господарську діяльність, що може свідчити про її фіктивність та створення з метою вчинення неправомірних дій з майном ТОВ "Херсонський машинобудівний завод". Крім того, відомо, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 пов`язаний з ПП «ФАНГ», засновником якого є ОСОБА_1 , та який є також поручителем ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» згідно Генерального кредитного договору №14/07/00-KL.

В подальшому на позачергових загальних зборах ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» від 07.02.2008, де присутні засновники/учасники ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та Компанія «ДС АГРО ЕНДЖІНІРІНГ ЛІМІТЕД» в особі ОСОБА_2 розглядають питання про надання згоди на передачу в заставу нерухомого майна (нежитлових приміщень) розташованих в м. Херсон по вул. Тираспольська, 1 що належить ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» на праві приватної власності, від 22.01.2008, що дає підстави вважати договір купівлі-продажу від 09.01.2008 укладений між ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" та ТОВ «Торг Трейд» здійсненим з метою введення представників АКБ «Форум» в оману для отримання грошових коштів згідно Генерального кредитного договору №14/07/00-KL.

23.04.2008 на позачергових загальних зборах ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" згідно протоколу №14, де присутні ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , розглянуто та прийнято рішення про надання згоди на фінансове поручительство за ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» при збільшенні кредитного ліміту до 129 500 000 грн., що фактично суперечить протоколу №9 ТОВ "Херсонський машинобудівний завод", відповідно до якого Товариство зобов`язувалось передати в заставу частину майнового комплексу в м. Херсон по вул. Тираспольська, 1.

25.04.2008 ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» укладає договір іпотеки з АКБ «Форум» де в заставу передає частину майнового комплексу в м. Херсон по

вул. Тираспольська, 1, загальна вартість якого погоджена сторонами в сумі 47 215 562 грн.. Також, цього дня ПП «ФАНГ» (де засновником є ОСОБА_1 ) та ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" (де засновниками/учасниками є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 ) укладають договори поруки, в яких поручаються перед АКБ «Форум» по зобов`язанням ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» на суму 129 500 000 грн..

В подальшому, за попередньою змовою та діючи умисно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з метою привласнення грошових коштів отриманих ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» від АКБ «Форум» згідно Генерального кредитного договору №14/07/00-KL, та виводу з-під іпотеки заставленого майна розпочинають процедуру банкрутства юридичної особи ТОВ "Херсонський машинобудівний завод", згідно ухвали Господарського суду Донецької області від 18.08.2010.

Вказані грошові кошти не повернуті до АКБ «Форум» у зв`язку з тим, що були штучно пропущені терміни давності, які сформувалися на підставі підписання меморандуму від 15.06.2011 між ПАТ «Банк Форум», ТОВ «НВП «БілоцерківМаз» та ТОВ «Юридична компанія «Алексєєв, Боярчуков та партнери», що свідчить про те що працівники АКБ «Форум», маючи реальну можливість стягнення заставного майна на користь АКБ «Форум», неналежно виконуючи свої службові обов`язки призвели до настання наслідків у вигляді виходу майна, що знаходилось в іпотеці, з-під застави.

Відповідно до «Висновку про наявність або відсутність ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності, та варіанти шляхів виходу з кризового стану ТОВ "Херсонський машинобудівний завод"» - «починаючи з 01.01.2008 року відбулось різке зменшення розміру показника чистих активів ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» на фоні стійкої понадкритичної неплатоспроможності. В результаті проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності боржника - TOB «ХМЗ» за період з 01.01.2007 року до 01.01.2010 року встановлено наявність ознак дій, що призвели до визнання Підприємства банкрутом та наявність підстав для притягнення відповідальних осіб та засновників Боржника до субсидіарної відповідальності до Господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, були присутні всі ознаки понадкритичної неплатоспроможності».

Крім того, у висновку вказано - «під час дослідження , із матеріалів справи №42/116б було встановлено, що ТОВ «Херсонський машинобудівний завод», як поручитель, уклало договір поруки б/№ від 25.04.2008 р. з АКБ «Форум». Зазначений договір був укладений в забезпечення виконання умов Генерального кредитного договору №14/07/00-KL про відкриття кредитної лінії, укладеного 31.01.2007 між ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» та АКБ «Форум». При цьому, в цей період ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» перебувало в стані поточної неплатоспроможності та понадкритичної неплатоспроможності, що ставить під сумнів його можливість розрахуватися по своїх зобов`язаннях, та може свідчити про введення контрагента (АКБ «Форум») в оману в інтересах засновників обох Позичальників».

Також встановлено, що між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» від 25.04.2008 р. укладено договір поруки відповідно до якого ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» та ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» відповідають перед ПАТ «Банк Форум» як солідарні боржники. ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» відповідає своїми коштами та всім своїм майном. Аналогічний договір поруки укладено між ПАТ «Банк Форум» та ПП «Фанг» від 25.04.2008 р., відповідно до якого ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» та ПП «Фанг» відповідають перед ПАТ «Банк Форум» як солідарні боржники. ПП «Фанг» відповідає своїми коштами та всім своїм майном.

В подальшому, 05.06.2008 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 засновують ТОВ «УКРСІЛЬГОСПМАШ», до статутного капіталу якого входить частина майна розташованого за адресою м. Херсон вул. Тираспольська, 1, відповідно до договору поруки вказаним майном ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» відповідають перед ПАТ «Банк Форум» згідно генерального кредитного договору №14/07/00-KL від 30.01.2007. Вказані дії свідчать про те що засновники Товариства усвідомлювали про незаконне походження майна та штучно створювали Товариства з метою незаконного приховування заставного майна та введення ПАТ «Банк Форум» в оману для подальшого привласнення грошових коштів.

13.11.2018 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» засновують ТОВ «ХЕРСОНІНДУСТРІАЛПАРК» до статутного капіталу якого входить також частина майна розташованого за адресою м. Херсон

вул. Тираспольська, 1 відповідно до договору поруки вказаним майном «Херсонський машинобудівний завод» відповідає перед ПАТ «Банк Форум» згідно генерального кредитного договору №14/07/00-KL від 30.01.2007.

Виходячи з вищевикладеного в діях ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановленої посадової особи АКБ «Форум», що діяли за попередньою змовою присутні ознаки кримінального правопорушення, вчинення якого призвело до розтрати грошових коштів АКБ «Форум» в особливо великих розмірах.

У зв`язку із вищевикладеним існує об`єктивна необхідність у накладенні арешту із забороною вчинення будь-яких дій на нерухоме майно ТОВ «НВП «Білоцерківмаз», ТОВ «ХерсонІндустріалПарк», ПП «ФАНГ» та ТОВ «Укрсільгоспмаш», з метою досягнення дієвості провадження та відшкодуванням шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, оскільки дії засновників та кінцевих бенефіціарів вказаних Товариств свідчать про те що вказані особи намагаються приховати сліди вчинення кримінального правопорушення та здійснити незаконне відчуження майна уникнувши при цьому відповідальності перед ПАТ «Банк Форум» відповідно до генерального кредитного договору №14/07/00-KL від 30.01.2007.

Відтак виникла необхідність у забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на майно Товариств з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди та збереження речових доказів.

Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно майно на яке слідчий просить накласти арешт, належить на праві власності зазначеним товариствам.

Окрім того, слідчий просив розглянути клопотання за відсутності власника майна в порядку ч. 2 ст. 172 КПК України

На підставі наведеного слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в клопотання та з метою збереження речових доказів та застосування до юридичної особи заходу кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Власник майна до суду не викликався в порядку ч. 2 ст. 172 КПК України.

Слідчий суддя розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Пунктом 15 ч.1 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з п. 18) ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно ч.1, ч. 2 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Оскільки стороною кримінального провадження доведено необхідність накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, зважаючи, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна та враховуючи, що майно не яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, є об`єктом кримінального правопорушення та з метою попередження пошкодження майна або настання інших наслідків, вважаю за необхідне накласти арешт на майно шляхом накладення заборони на його відчуження, без позбавлення права користування, яке є співрозмірним обмеженням права власності, яке відповідає завданням кримінального судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Київській області Голуба О.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Беспаловим О.С., про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110000000178 від 17.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, шляхом накладення заборони на його відчуження, без позбавлення права користування, -

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ХерсонІндустріалПарк» (код ЄДРПОУ 42624978):

-частина нежитлової будівлі літ."У", загальною площею 8348,8 кв.м., за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, бульвар Грушевського Михайла, будинок 13, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2048946432103;

-частина нежитлової будівлі літ."У", загальною площею 9912,9кв.м., за адресою:Київська обл., м. Біла Церква, бульвар Грушевського Михайла, будинок 13, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2043068632103;

-частина нежитлової будівлі літ."1-Т", загальною площею 3012,4 кв.м., за адресою: м . Біла Церква, бульвар Грушевського Михайла, будинок 13, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2043041932103;

-нерухоме майно, корпус 90, В, за адресою: Херсонська обл., м. Херсон, вулиця Тираспольська, будинок 1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 72198465101;

-нерухоме майно, опис: літ. - А4 будівля гаражу, площею забудови 278,8 кв.м.; літ. А5-збірно-розбірний склад площею забудови 74,4 кв.м.; літ. А6-сторожовий пост корпусу 60 площею забудови 24,3 кв.м.; літ. А7 - операторська АЗС площею забудови 82,4 кв.м.; літ. J1 - т/пс №20 біля будинку побуту площею забудови 120,5 кв.м.; літ. J їдальня площею забудови 985,1 кв.м., загальною площею 1817,6 кв.м.; літ. J2 північна прохідна площею забудови 138,6 кв.м.; літ. J5 побутові приміщення площею забудови 112,2 кв.м.; літ. J6 газорегуляторний пунк №1 площею забудови 15,8 кв.м.; літ. J7 підстанція площею забудови 30,4 кв.м.; літ. J8 контрольно-технічний пункт площеюю забудови 19,7 кв.м.; літ. J10 будівля підсобного призначення №2 площею забудови 191,2 кв.м.; літ. J9 будівля підсобного призначення №1 площею забудови 72,3 кв.м.; 34,318,319,№25 насосна станція площею забудови 310,2 кв.м.; 35, т/пс Петровська площею забудови 188,8 кв.м; 36 - крита естакада (для зарядки і рем. кар.) площею забудови 90,6 кв.м.; 37 - 315 автобокси для зберігання техніки площею забудови 1868,9 кв.м.; 317 механічний склад шин ведучих коліс площею забудови 319,8 кв.м.; літ. Л будівля УМТС площею забудови 1322,7 кв.м., загальною площею 2421,2 кв.м.; літ. М9, М10 кафетерій площею забудови 322,2 кв.м.; літ. М12 склад кріплень площею забудови 29,6 кв.м.; літ. М13, М14 склад заготівок (навіс у дворі) площею забудови 200,7 кв.м.; літ. М15 напівзакритий стрілецький тир площею забудови 331,5 кв.м.; літ. М16, М17 газорегуляторний пункт №2 площею забудови 20,3 кв.м.; літ. Н1 склад фінський площею забудови 1064, 4 кв.м.; літ. Н3,Н4,Н5 будівля столярної дільниці площею забудови 671,2 кв.м.; літ. Н6 склад зберігання оснащення площею забудови 201,2 кв.м.; літ. Н7 склад комплектуючих виробів площею забудови 27,9 кв.м; літ. Н8 крита естакада площею забудови 561,6 кв.м.; літ. Н12 залізнична прохідна площею забудови 87,8 кв.м.; літ. Н13 розплідник для собак площею забудови 77,6 кв.м.; літ. Н14 розплідник для собак площею забудови 33,5кв.м.; літ. Н15 розплідник для собак площею забудови 38,8 кв.м.; 01 центральний склад площею забудови 11,5 кв.м.; літ.Н склад-ангар площею забудови 1577,4 кв.м.; літ. О3 склад УРСР площею забудови 115,6 кв.м.; літ.О4, Р7 бокси по ремонту машин площею забудови 118,5 кв.м.; літ.О5 механічна майстерня площею забудови 380 кв.м.; літ.О6, О7 адміністративний корпус площею забудови 517,7 кв.м.; літ.О8, О9 будівля склада площею забудови 183,6 кв.м.; літ.О10, О11, О12 столярний цех площею забудови 168,4 кв.м.; літ. О15 кухня для собак площею забудови 60 кв.м.; літ.О2, О17 побутова будявля площею забудови 757,6кв.м.; літ.О13 склад штампів в 0 прольоті площею забудови 145,2 кв.м.; літ. О14 механізований склад штампів І проліт площею забудови 953,7 кв.м.; літ.О16 побутова будівля площею забудови 9,7 кв.м.; літ.О побутові приміщення площею забудови 310,1 кв.м. загальною площею 501,5 кв.м.; літ.П виробничий будинок загальною площею 745,2 кв.м.; літ.Р збірно-розбірний склад площею забудови 1652,5 кв.м., загальною площею 1605 кв.м.; літ. Р1 механізований склад заготівок площею забудови 1300,3 кв.м.; літ. Р2,Р3 склад готової продукції і кооп поставок площею забудови 780,6 кв.м.; літ.Р4 склад збуту площею забудови 117 кв.м.; літ.Р5, Р6 станція нейтралізації з устаткуванням площею забудови 692,9 кв.м.; літ.Р8 механізований склад площею забудови 65,5 кв.м.; літ.С2 збірно-розбірний склад площею забудови 261,3 кв.м.; літ.С3 ділянка зберігання кислот площею забудови 123,8кв.м.; літ.С4 склад кислот площею забудови 108,9 кв.м.; літ.С5 механізований склад хімікатів площею забудови 23,2 кв.м.; літ.С6 будівля охорони за з/д площею забудови 13,2 кв.м.; літ.С7 артезінська свердловина №18 площею забудови 22,1 кв.м.; літ.С8, С9, С10 насосна станція площею забудови 478,2 кв.м.; літ.С11, С12 каналізаційна насосна станція площею забудови 174,2 кв.м.; літ. С13, С14 будівля (критий склад на колекторі) площею забудови 579,5 кв.м.; літ. С15, С16, С17 контора складів і автовагова площею забудови 262,6 кв.м.; літ. С18, С20,С19 будівля ДСП Пункт і зд ваги площею забудови 174 кв.м.; літ.С виробничий будинок загальною площею 629,2 кв.м.; літ.У, У1, У2, У3, У4 киснева станція площею забудови 1259,2 кв.м., загальною площею 1220,6 кв.м.; літ. У5 насосна станція зворотнього водозабезпечення площею забудови 82,2 кв.; літ.У6, У7 приміщення складу запчастин площею забудови 318,8 кв.м.; літ. У8 спец тех. майданчик площею забудови 69,6 кв.м.; літ.У9 спец тех. майданчик площею забудови 536,2 кв.м.; літ.У10, У11 будівля складу №52 з прибудовами площею забудови 1193,4 кв.м.; літ.У12, У15 очисні споруди площею забудови 100,1 кв.м.; літ.У16 транспідстанція площею забудови 63,7 кв.м.; літ.Ф ливарний цех сірого чавуну площею забудови 15997,8 кв.м.; літ. Є будівля експериментального цеху площею забудови 16342,1 кв.м.; літ.Є3 прибудова ділянки ел. шлакового переплаву площею забудови 316,2 кв.м.; літ.Х будівля (головний корпус) площею забудови 5289,2 кв.м.; літ.Т, Т1, Т2 будівля котельної старої №1, будівля котельної нової №2, побутові приміщення котельні площею забудови 2628,0 кв.м., загальною площею 4560,9 кв.м.; літ. К1, К2 будівля АТС стара (каса) площею забудови 214,1 кв.м.; літ.К будівля головної бугалтерії площею забудови 821,4 кв.м., загальною площею 1227,4 кв.м.; літ.У19 будівля пилорами площею забудови 913,9 кв.м.; літ.У17 насосна станція з противопожежною автоматикою площею забудови 83,2 кв.м.; літ. У18 склад фінський площею забудови 2789,5 кв.м.; літ.У20 артезіанська свердловина №3 площею забудови 10,7 кв.м.; літ.Ц будівля ремонтно-механічного цеху площею забудови 7549,9 кв.м.; літ.Ч будівля зварювально-складального цеху №2 площею забудови 8576,9 кв.м.; літ.Ы побутові приміщення ЕРЦ площею забудови 1372,2 кв.м.; літ.У21, У22, У25 будівля ветцентра площею забудови 1147,4 кв.м.; літ.У13, У14 блок очисних споруд площею забудови 135,9 кв.м.; літ.Щ будівля-автомат ділянка площею забудови 2822,4 кв.м.; літ.Ю ковально-пресовий цех площею забудови 29311,5 кв.м.; літ.Я, В10 будівля зпц, будів.частина 2,4,5,6,7 площею забудови 91049,1 кв.м., загальною площею 96018,5 кв.м.; літ. Ь механо-складальний цех площею забудови 8234,5 кв.м.; літ.Ш цех механізації і автоматизації площею забудови 3392,7 кв.м.; літ.Ш6, Ш7 насосна станція оборотної системи №3, площею забудови 167 кв.м.; літ.L прміщення компресорної №2 площею забудови 668,6 кв.м., літ. L1,L2 будівля електро-карної ділянки площею забудови 1043,9 кв.м.; літ. L6 маслобрудовідстійник площею забудови 22,7 кв.м.; літ. L8 корпус цеху ТНСЗ площею забудови 59,3 кв.м.; літ.L9 побутові приміщення ЦТНС площею забудови 70,7 кв.м.; літ. L10 побутові і службові приміщення площею забудови 77,7 кв.м.; літ. F корпус цеху ТНС площею забудови 2217,2 кв.м.; літ. L7 ділянка вакуумної механізації площею забудови 39,2 кв.м.; літ. F7, F8, F9, F10 будівля ділянки художнього лиття площею забудови 1001,5 кв.м.; літ. Z1 машзал ТВЧ площею забудови 1191,3 кв.м.; літ. Z3 естакада кранова відкрита площею забудови 726,2 кв.м.; літ. Z компресорна станція, поз 48 площею забудови 1226,9 кв.м.; літ. R блок дощувальних машин - корпус 9-5 прольотів площею забудови 16021,3 кв.м.; літ. S, S1, S2, S3 будівля транспортного цеху площею забудови 2874, кв.м., загальною площею 3219,6 кв.м.; літ. S4, S5, S6, S7 будівля складу збуту №62 площею забудови 646,8 кв.м.; літ. S8 навіс площею забудови 1078,2 кв.м.; літ. V механо-складальний цех 1,2,3 прольоти площею забудови 50530,5 кв.м., загальна площа 47900,5 кв.м.; літ. Q головний магазин площею забудови 1255,8 кв.м.; літ.Q1 склад ободів коліс площею забудови 34,4 кв.м.; літ. W, W1, W2 будівля центрального матеріального складу площею забудови 1869,4 кв.м.; літ. W 3 склад масел, кислот і лугів площею забудови 306,3 кв.м.; літ. W4 блок збірно-роздбірного складу площею забудови 3176,9 кв.м.; літ W5 насосна станція №1 в корпусі №60 площею забудови 135,9 кв.м; літ.П1 склад з прибудовами площею забудови 3161,6 кв.м.; літ.І дороги; №2 огорожа завода; №3 залізнична колія №26,27,28,13,24,25; №4,5,8,50 ворота; №7 ворота відкатні; №9 майданчик з козловим краном складу лиття; №10 майданчик з козловими кранами; №11 майданчик з козловим краном для стоянки тракторів; №12 майданчик для зберігання виробничої тари; №13 спецтехмайданчик; №14 крановий вантажний майданчик; №15 майданчик з козловим краном; №16 кранова естакада відкрита; №17 крановий вантажний майданчик; №19 крановий вантажний майданчик; №22 крановий вантажний майданчик; №18 майданчик з козловим краном; №20 крановий розвантажувальний майданчик; №21 відкриті склади; №23,24 відкриті склади корпуса 60; №26,27 резервуари; №28 резервуар холодної води системи №3; №29 станція водопониження грунтових вод; №30 градірня вентиляторна; №31 насосна станція; №32 градірня зворотної системи; №33 градірня; №34 градірня компресорної №3; №35,36,37,38,39 димові труби; №40,41,42 резервуари 6 шт.; №43,44,45 бак для мазута V-10; №46 резервуар для води з/бет.; №47,48 ємкість V-50; №49 ємкість для АЗС 7 шт.; №51 резервуар для нафтопродуктів 4 шт.; №52 виставковий майданчик; №53,54 площа усин.; №55 естакада відкрита кранів, за адресою: Херсонська обл., м. Херсон, вулиця Тираспольська, будинок 1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 52976465101;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсільгоспмаш» (код ЄДРПОУ 35964153):

-нежитлове приміщення пл. 22167,8 кв.м., в нежитловій будівлі літ."Т", за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вулиця Храпачанська, будинок 70, приміщення 5, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 925304832103;

-нежитлове приміщення, в нежитловій будівлі літера "З", Загальна площа 5399,35 кв.м., за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вулиця Храпачанська, будинок 70, приміщення 2, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1795515032103;

-нежитлове приміщення пл.10002,6 кв.м., в нежитловій будівлі літ."Т", за адресою: за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вулиця Храпачанська, будинок 70, приміщення 7, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 925233732103;

-головна понижуюча підстанція "Комбайнова", загальна площа: 492,0 кв.м., за адресою: м. Херсон, вулиця Ладичука, будинок б/н, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 315285065101;

3. Приватного підприємства «ФАНГ» (код ЄДРПОУ 23583814):

-нежитлове приміщення № 3 в нежитловій будівлі літера "О"; Нежитлове приміщення №2 в нежитловій будівлі літера "Щ"; Нежитлова будівля літера "Ю"; Нежитлове приміщення № 1 в нежитловій будівлі літера "Ч-2" за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, бульвар Грушевського Михайла, будинок 13, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1475865832103;

-частини нежитлових будівель: літ."Ч-2", площею 1276,5 кв.м.; літ"О",

площею 2238,6 кв.м.; літ. "Ю", площею 725,5 кв.м.; літ. "Щ", площею

839,9 кв.м. за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, бульвар 1 Травня, будинок 13, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 3587954;

-частини нежитлової будівлі "Ю" пл.86,0 кв.м., частина нежитлової

будівлі "Щ" пл.373,8 кв.м., частина нежитлової будівлі "О" пл.1036,4

кв.м. за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, бульвар 1 Травня, будинок 13, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 21215849;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» (код ЄДРПОУ 31907458):

-земельна ділянка площею 0,1133 га, кадастровий номер 3220488300:01:001:0007, адреса: Київська обл., м. Біла Церква, вулиця Гайок, земельна ділянка 4а, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 842755132103;

-земельна ділянка площею 4,3286 га, кадастровий номер 3220488300:01:001:0260, адреса: Київська обл., м. Біла Церква, вулиця Гайок, земельна ділянка 4а, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 842702932103;

-нерухоме майно за адресою: м. Херсон, вулиця Тираспольська, будинок 1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 19746894;

-нежитлова будівля літ."Р" (корпус № 43) площею 1797,4 кв.м.,

частина нежитлової будівлі літ."Ш" (корпус №6) площею 4489,2 кв.м. за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, бульвар 1 Травня, будинок 13, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 9219121;

-комплекс, нежитлові будівлі: "А", "Г", "З", "М", "О", "Т-8", "Т-9",

"Т-1", "Т", "Т-2", "Т-3", "Т-4", "Т-6", "Я", за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, Гайок, будинок 4а, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 5965900;

-нежитлова будівля, літ."Б", площею 28,9 кв.м., за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 20, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 22587164.

Заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), державним виконавцям та приватним виконавцям, Державному підприємству «СЕТАМ» (код ЄДРПОУ 39958500), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, здійснювати будь-які дії щодо відчуження, продажу та реєстраційні дії щодо відчуження будь-яким способом (в т.ч. шляхом продажу, дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння та користування третім особам, припинення запису про іпотеку або припинення будь-якого іншого обтяження, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження стосовно нерухомого майна, скасування записів, поновлення записів, відкриття розділів, продажу з аукціонів, відкритих торгів, здійснювати звернення стягнення на майно, тощо) на вищезазначене майно.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, без виклику якої було постановлено ухвалу, - строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії даної ухвали.

Слідчий суддя Н.Д. Бабич