
Справа № 755/2708/20
Провадження №2/755/2172/20
У Х В А Л А
"14" липня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.,
при секретарі - Кравченко А.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, Управління з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції м. Києва про позбавлення права на спадкування, про втрату права на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, Управління з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції м. Києва про позбавлення права на спадкування, про втрату права на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 .
13 липня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , сторони по справі, що приймають участь у розгляді: Голова правління ЖБК «Супутник» Ніколаюк Г.С., Куницька В.І. про позбавлення права на спадкування ОСОБА_4 .
У підготовчому засідання позивач ОСОБА_1 підтримала вказану заяву та просила прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 , який є третьою особою по справі.
Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, вислухавши позицію позивача, вивчивши подану зустрічну позовну заяви, дослідивши матеріали справи, приходить наступного.
Ухвалою суду від 19 березня 2020 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, Управління з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції м. Києва про позбавлення права на спадкування, про втрату права на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що зустрічна позовна заява надійшла від учасника справи ОСОБА_3 , який має процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Обсяг процесуальних прав та обов`язків третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, визначений ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно із п.3 ч.2 ст.49, ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України правом подання зустрічного позову у строки, встановлені цим Кодексом, наділений виключно відповідач.
Враховуючи положення ст. 43, п.3 ч.2 ст.49, ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України, суд відмовляє у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , сторони по справі, що приймають участь у розгляді: Голова правління ЖБК «Супутник» Ніколаюк Г.С., Куницька В.І. про позбавлення права на спадкування ОСОБА_4 , оскільки третя особа не наділена правом подання зустрічної позовної заяви.
Судом роз`яснюється ОСОБА_3 право на звернення до суду із заявленим позовом в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 193, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
У прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , сторони по справі, що приймають участь у розгляді голова правління ЖБК «Супутник» ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про позбавлення права на спадкування ОСОБА_2 , подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, Управління з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції м. Києва про позбавлення права на спадкування, про втрату права на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 - відмовити.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.
Повний текст ухвали суду складено 15 липня 2020 року.
Суддя:
Судове рішення № 90404034, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/2708/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: