Постанова № 90403464, 15.07.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11964/20

Провадження №: 1-кс/752/5518/20

У Х В А Л А

15.07.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., розглянувши скаргу Гулого Ярослава Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 12020100020000604,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2020 до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга Гулого Ярослава Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 12020100020000604. Скарга сформована в системі «Електронний суд».

Так, скаргу було направлено в електронному вигляді, яка не містить електронного цифрового підпису, у відповідності до ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», де визначено, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ч. ч. 1 - 2 ст. 6 зазначеного Закону).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі, з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Згідно із ст. 1 ЗУ «Про електронний цифровий підпис», електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до повідомленням Державної судової адміністрації України від 01 березня 2019 року, опублікованого в газеті «Голос України» № 42 (7048) від 01 березня 2019 року, відкликано оголошення, опубліковане в газеті «Голос України» (№ 229 (6984) від 01 грудня 2018 року) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Враховуючи викладене, до початку функціонування в Україні Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи всі документи мають подаватися до суду в паперовому вигляді, а письмові заяви повинні мати власноручний підпис заявника.

Отже, станом на день звернення заявника до суду із вищезазначеною скаргою Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в судах не функціонує, і таких порядок подачі скарг на даний час не передбачено вимогами КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304,309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

скаргу Гулого Ярослава Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 12020100020000604 - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: