
Справа №705/356/20
1-кп/705/744/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі колегії:
головуючого – судді Коваля А.Б.
суддів Годік Л.С.
Кормана О.В.
при секретарі Романовій О.М.
з участю прокурора Андрійчука С.В.
обвинувачених ОСОБА_1
ОСОБА_2
захисників Гупала М.М.
Товстенка К.В.
потерпілої ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальне провадження № 12019250250001250 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, та відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, –
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019250250001250 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, та відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
В судове засідання 15 липня 2020 року в черговий раз не з`явилися свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а саме шляхом направлення на адресу останніх рекомендованого повідомлення.
Прокурор в судовому засіданні вказував на необхідність застосувати примусовий привід відносно свідків.
Інші учасники кримінального провадження підтримали клопотання прокурора.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув на виклик свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників та потерпілої, вважає, що для повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження необхідно застосувати привід свідків через органи поліції, оскільки у їх відсутність справу розглянути неможливо.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Застосувати примусовий привід відносно свідків: ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , через органи поліції на 04 вересня 2020 року на 09 годину 00 хвилин до приміщення Уманського міськрайонного суду за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Садова, 5.
Виконання ухвали доручити начальнику Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Андрійчука С.В.
Копію ухвали направити начальнику Уманського ВП ГУНП у Черкаській області – для виконання.
Копію ухвали направити прокурору Андрійчуку С.В. – для контролю за виконанням ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А. Б. Коваль
Суддя Л.С.Годік
Суддя О.В.Корман
Судове рішення № 90403001, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/356/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: