Ухвала суду № 90402375, 15.07.2020, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/703/20

провадження № 2/632/284/20

У Х В А Л А

15 липня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому засіданні заяву позивачки ОСОБА_1 про залучення співвідповідача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2020 року позивачка, ОСОБА_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до Первомайської міської ради Харківської області (місце знаходження: 64102, Харківська область, місто Первомайський, Проспект 40 років Перемоги,буд.1, Код ЄДРПОУ: 26149691) в якому просить встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності на квартиру.

Ухвалою судді від 27 квітня 2020 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 21 травня 2020 року, проведення якого було відкладено на 15 липня 2020 року.

У підготовче засідання 15 липня 2020 року сторони не прибули, однак від позивачки до суду подано заяву про залучення співвідповідача ОСОБА_2 у цивільній справі за її позовом до Первомайської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру, оскільки він звернувся із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 . Дану заяву просила розглянути без її участі. Від представника відповідача за довіреністю Бочарової М.М. також надійшла заява про розгляд даного клопотання без її участі, не заперечує щодо залучення до участі в даній справі співвідповідача ОСОБА_2 .

У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися у судове засідання, відповідно до ч.1, ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Заява позивача про залучення співвідповідачів подана на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

При цьому відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача.

У відповідності до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки провадження у справі відкрито 27 квітня 2020 року і строк проведення підготовчого провадження закінчився, суд вважає за необхідне продовжити цей строк на тридцять днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.51, 189, 198,247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки про залучення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якості співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти підготовче судове засідання на 06 серпня 2020 року на 10:00 годину.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача.

Зобов`язати співвідповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів