Ухвала суду № 90401489, 15.07.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2608/18

1-кс/310/872/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Хорішко Дмитра Володимировича про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018080130001113 внесеного 19.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.272 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13.07.2020 року старший слідчий СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Хорішко Д.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Бердянської місцевої прокуратури Войковою О.С., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018080130001113 внесеному 19.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.272 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 19.04.2018 до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області з ТОВ «Південний завод гідравлічних машин» в м.Бердянськ надійшло повідомлення про те, що на території заводу біля сталеливарного цеху, був виявлений обгорілий труп невстановленої особи.

19.04.2018 за вказаним повідомленням (заявою), відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та в цей день зареєстровані у ньому за № 12018080130001113, після чого розпочате розслідування кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Під час кримінального провадження були здійснені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії спрямовані на ефективне розслідування злочину.

За даними досудового розслідування була встановлена особа померлого, яким виявився ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По провадженню призначено групу слідчих та прокурорів.

19.04.2018 під час огляду місця події був оглянутий труп ОСОБА_1 та місце де сталася його смерть.

Відповідно до висновку судово-медичного експерта № 157 від 11.06.2018, причина смерті ОСОБА_1 не встановлена через виражене термічне руйнування шкіри, м`яких тканин, внутрішніх органів, кісток скелету трупа. Не виключна можливість настання смерті внаслідок термічних опіків більше 90 %поверхні тіла внаслідок опікового шоку.

Відповідно до довідки наданої ТОВ «Південгідромаш» від 12.06.2018, ОСОБА_1 ніколи не працював на підприємстві та причини його знаходження там, керівництву заводу невідомі.

Допитана потерпіла ОСОБА_2 (сестра померлого) показала, що зі слів ОСОБА_1 їй відомо, що той з початку 2017 неофіційно працював на ТОВ «Південгідромаш» де виконував роботу шихтовщика (різка металу). Причини його загибелі їй невідомі.

Допитані свідки ОСОБА_3 (начальник сталеливарного цеху) та ОСОБА_4 (директор заводу), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали, що ОСОБА_1 їм невідомий, причини загоряння чоловіка на території заводу біля сталеливарного цеху їм невідомі.

24.04.2019 ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду призначена судова інженерно-технічна експертиза з безпеки життєдіяльності та охорони праці, яка разом з матеріалами кримінального провадження направлена для виконання до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідно до повідомлення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз від 12.12.2019, експертом повідомлено про неможливість проведення експертизи у зв`язку з необхідністю надати експертові додаткові матеріали, необхідних для вирішення поставлених питань.

16.10.2019 ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 19.01.2020 включно.

17.01.2020 ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 19.07.2020 включно.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення, щодо тяжкого злочину, до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

п. 1 - двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

п. 2 - шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

п. 3 - дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 272 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину, отже строк його досудового розслідування відповідно до ст.219 КПК України становить вісімнадцять місяців.

При продовженні строку досудового розслідування, слідчим суддею встановлено граничний строк розслідування до 19.07.2020 р.

По кримінальному провадженню жодній особі не було повідомлено про підозру, при цьому підстав для закриття кримінального провадження в порядку ст. 284 КПК України не має, отже досудове розслідування злочину (досудове слідство) неможливо закінчити у передбачений ст. 219 КПК України та визначений слідчим суддею строк, оскільки необхідно провести процесуальні дії, а саме:

- провести судову інженерно-технічну експертизу з безпеки життєдіяльності та охорони праці.

- на підставі отриманих даних в експертизи та з урахуванням встановлених обставин у кримінальному провадженні прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні.

Для проведення вказаних процесуальних дій необхідний додатковий строк досудового розслідування кримінального провадження в межах шести місяців.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій підтримав клопотання, просив його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксація судового процесу не здійснювалася.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить 12 місяців.

Кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 272 КК України відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину, отже відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування складає 18 місяців.

Відомості про кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні № 12018080130001113 внесені до ЄРДР 19.04.2018 р.

16.10.2019 ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 19.01.2020 включно.

17.01.2020 ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 19.07.2020 включно.

По кримінальному провадженню жодній особі не було повідомлено про підозру, при цьому підстав для закриття кримінального провадження в порядку ст. 284 КПК України не має, отже досудове розслідування злочину (досудове слідство) неможливо закінчити у передбачений ст. 219 КПК України та визначений слідчим суддею строк, оскільки необхідно провести процесуальні дії, а саме: провести судову інженерно-технічну експертизу з безпеки життєдіяльності та охорони праці; на підставі отриманих даних в експертизи та з урахуванням встановлених обставин у кримінальному провадженні прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні.

Результати вказаних процесуальних дій та рішень мають вирішальне значення для судового розгляду у зв`язку із всебічним, повним і неупередженим дослідженням обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи обставини провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Хорішко Дмитра Володимировича, погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Войковою О.С., про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018080130001113 внесеного 19.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.272 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018080130001113 внесеного 19.04.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, на шість місяців, тобто по 19 січня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова