
Справа №: 307/1718/20
Провадження № 3/307/683/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2020 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла з Тячівського відділу поліції ГУ НПУ в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ст.152 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Неповнолітній ОСОБА_1 04 червня 2020 року о 02 годині 15 хвилин в смт.Тересва по вул.. Європейській перекинув урну зі сміттям на тротуар навпроти Тересвянської ЗОШ , чим порушив правила благоустрою Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області.
Неповнолітній ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав .
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.152 КУпАП, стверджується даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення серії АПР18 № 150924 від 11 червня 2020 року та письмовим поясненням ОСОБА_1 від 11 червня 2020 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП, як порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який є неповнолітнім, вину визнав та вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ст. 152 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 152, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 152 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340, 00 (Триста сорок гривень 00 копійок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420, 40 гривень (Чотириста двадцять грн. 40 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області Сойма М.М.
Судове рішення № 90401334, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/1718/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: