Ухвала суду № 90401264, 15.07.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3721/20

№ 1-кс/303/1069/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 липня 2020 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Н. Л. Морозова

секретар судового засідання Л.В. Галас

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Дранко В.Л. подане в порядку ст.160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №12020070120000590 внесеного до ЄРДР 23 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.194 КК України, яке надійшло до суду 15 липня 2020 р.,

в с т а н о в и в :

До провадження слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозової Н.Л. надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Дранко В.Л. погоджене прокурором Мукачівської місцевої прокуратури Митровка В.М. у кримінальному провадженні про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що у провадженні слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Дранко В.Л. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРЛР за №12020070120000590 внесеного до ЄРДР 23 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.194 КК України.

Слідчий зазначив, що до слідчого відділення Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт по результатам проведення моніторингу в наслідок цього було отримано наступні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку, які перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC52881 СІD 31244; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52682 СІD 54317; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52682 СІD 54311; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52682 СІD 54314; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52881СІD 40017934; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52881СІD 40017931; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52881СІD40022732; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52681СІD 32583; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52681СІD 54383; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52681 СІD 54386; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52681 СІD 40009633. З метою отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про осіб, із якими були з`єднання під час вчинення злочину та можуть бути причетні до його вчинення, необхідно отримати інформацію з базових станцій операторів мобільного зв`язку про з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, так як іншим способом неможливо здобути фактичні дані про обставини вчиненого злочину чи осіб, які причетні до його вчинення, а тому слід звернутись до слідчого судді про надання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку.

В судове засідання слідчий не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи у судове засідання не викликалися відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, лейтенанта поліції Дранко В.Л. про тимчасовий доступ до речей і документів – задоволити.

Надати слідчо-оперативній групі в кримінальному провадженні №12020070120000590 у складі: слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, лейтенанту поліції Діані Леонідівні МАЦОЛА; слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, лейтенанту поліції Дар`ї Юріївні СИНГАЇВСЬКІЙ; слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, лейтенанту поліції Віктору Леонідовичу ДРАНКО; ст. слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ст. лейтенанту поліції Юрію Юрійовичу ТУРУС, тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52881 СІD 31244; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52682 СІD 54317; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52682 СІD 54311; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52682 СІD 54314; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52881 СІD 40017934; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52881 СІD 40017931; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52881 СІD 40022732; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52681 СІD 32583; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52681 СІD 54383; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52681 СІD 54386; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52681 СІD 40009633.

Зобов`язати: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; виготовити на паперовому та/або електронному носії копію документів, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), які здійсненні через: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52881 СІD 31244; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52682 СІD 54317; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52682 СІD 54311; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52682 СІD 54314; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52881 СІD 40017934; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52881 СІD 40017931; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52881 СІD 40022732; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52681 СІD 32583; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52681 СІD 54383; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52681 СІD 54386; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52681 СІD 40009633; в період часу з 00 години 00 хвилин 23.05.2020 по 23 годину 59 хвилину 23.05.2020 року.

Службовим особам ПрАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

Відповідно ч.1 ст.166 КПК України: у разі невиконання ПрАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова