ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"01" лютого 2010 р.Справа № 13/42
Позивач: Військовий прокурор Вінницького гарнізону, вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця,21007 в інтересах держави (Міністерства оборони України)
В особі: Державного підприємства "732 Вінницький ремонтний завод", код ЄДРПОУ 08316910, вул. Червоноармійська, 67, м. Вінниця,21007
Відповідач: Приватний підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_117500
Предмет спору: про стягнення заборгованості 17683,28 грн.
Представники сторін:
від позивача: Сохацький А.М. довіреність № 13 від 25.01.2010
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 11200 грн. по договору оренди вантажного автомобіля від 01.12.2006 р., 4861 грн. пені, 1343,52 грн. індексу інфляції, 278,76 грн. 3 % річних.
Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та прокуратури, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу з"явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "18" лютого 2010 р. об 09:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Зобов'язати позивача надати :
письмові пояснення щодо чинності договору оренди або його продовження сторонами після 12.02.2009 року, надати письмові пояснення щодо щомісячного зобовязання відповідача з січня 2008 року з урахуванням змін у п.5.1. договору ( стосовно місяців листопда-грудень 2007 року); підстави нарахування відповідачу щомісця орендну плату в розмірі 2000 грн., оригінал договору, приймально-здавального акту (для огляду в судовому засіданні), докази проведених оплат оренди відповідачем в т.ч. за вересень 2008 р., нормативне обґрунтування підстав нарахування пені з 05.09.08 р. із суми 1200 грн. ( або 200 грн.) з урахуванням ст. 232 ГК України, витяг з ЄДР про місце реєстрації та статус підприємця ОСОБА_1 (відповідача), технічний паспорт автомобіля та причепу - оригінал для огляду в судовому засіданні копію для залучення до матеріалів справи; докази права власності позивача на автомобіль та причеп передані відповідачу в оренду, детальний розрахунок вимог про стягнення орендної плати із зазначенням суми орендної плати, проведених відповідачем оплат в період розрахованого боргу, визначення суми боргу як щомісячно так й загалом за період.
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, докази оплати оренди , документальне обгрунтування заперечень.
4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання
Суддя Фетисова І.А.
Судове рішення № 9040101, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/42. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: